Armes de destruction massive en Irak

Pentagone( des réseaux islamistes sont crées) II : Les Etats Unis deviennent une hyper puissance (la tentation de l’unilatéralisme] 1. L’ONU a du mal à maintenir la paix dans le monde L’ONU est efficace en : 1991, l’ONU intervient en Irak pour sanctionner l’invasion du Koweit par l’Irak( première guerre du Golfe). Deux ans plus tard, c’est 1993 sous mandat de l’ONU les EU interviennent en Somalie pour porter secours à une population affamée par des affrontements entre chefs tribaux

terrorisme cache d'autres intérêts de Washington , le cas de diffuser le bouclier d'antimissile en Europe pour encercler la Russie et la Chine, ou l'usage aux guerres préventives dans certains pays qui disposent d'une réserve pétrolière très importante (Irak, Afghanistan) sous prétexte de disloquer les régimes terroristes et inculquer une culture des droits de l'homme, pour des fins qui s'acheminent vers le maintien de la superpuissance des Etats-Unis. Voila comment Washington essaye via le consensus de

fréquent du droit de veto (118 fois pour l'URSS, 67 fois pour les EU) rendant certains problèmes irrésolubles. Lors de sa création en 1945, l'ONU comprend 51 membres fondateurs. La dislocation de l'URSS en 1991 marque une nouvelle étape avec l'entrée massive de nouveaux Etats issus de l'ex-URSS. Actuellement, l'ONU comprend 191 membres. Après la GF, l'ONU peut faire preuve d'une plus grande efficacité et élaborer des règles de droit international qu'elle va s'attacher à faire respecter dans le monde

Thème 2 : Faire la guerre, faire la paix : forme de conflit et mode de résolutionObjectifs : · Comprendre les logiques des affrontements armés · Étudier les modalités de construction de la paix· Le premier axe s’appuie sur la définition classique de la guerre par Clausewitz pour aborder, à travers l’étude du terrorisme, le cas de conflits qui n’entrent pas dans le schéma « classique » des guerres entre États. · Le second axe permet de comprendre

1964 : Première conférence des Nations Unis sur le commerce et le développement (CNUCED) 1973 : Conférence des non-alignés à Alger Premier choc pétrolier 1975 : Indépendances des anciennes colonies portugaises en Afrique 1980 – 1988 : Guerre Iran – Irak Sujet 2. Etude d’un ensemble documentaire La guerre froide de 1947 aux années 1970 : « paix impossible, guerre improbable » Liste des documents : Document 1. La doctrine Truman Document 2. Le monde au début des années 1950 selon le Parti communiste

L’auteur, fournit une analyse de la stratégie des Etats-Unis à l’égard des états-voyous. Si le bien fondé d’une politique d’isolation des régimes autoritaires, cherchant à acquérir des armes de destruction massive et menaçant les Etats Unis n’est pas discuté, la black-list américaine nourrit un certains scepticisme, alors qu’une stratégie d’ouverture est plus en accord avec notre temps. Ce texte fournit des éléments de réponse sur la résilience de cette politique de refoulement, empêchant la formulation

Sommaire : 1) La première guerre du golfe (Iran-Irak) 2)-La deuxième guerre du golfe (Koweït + Arabie-Saoudite - Irak) 2.1)-L’invasion du Koweït par l’Irak 2.2)- La guerre proprement dite. 3)-La troisième guerre du golfe (Irak-Etats-Unies) 3.1)-Evènements avant la guerre 3.2)-Coalition militaire en Irak 3.3)-2003, la guerre 3.4)-L’après-guerre 3.5)-Les chiffres après la guerre 4)-Conclusion 5)-Sources 1)-La première guerre d’Irak (Iran-Irak): La première guerre du golfe se déroula entre

Tensions croissantes entre la Chine et l’URSS. b. le bloc socialiste se fissure également c. De nouveaux acteurs _ Irak : Saddam Hussein _ Libye : Kadhafi L’Islamisme mouvement politico-religieux. Le Shah d’Iran est renversé par le mouvement islamiste qui installe une république islamique (théocratie) Conflits qui échappent à la logique est-ouest (guerre Iran-Irak) II. Vers la fin de la guerre froide 1. La politique réformatrice de Mikhaïl Gorbatchev Il arrive au pouvoir en

d’armes de destruction massive. L’idée étant que, si par un mécanisme imaginaire ils se coalisaient, une prochaine attaque sur New York pourrait être plus dévastatrice. Même si, ni le chef d’Al Qaida ni les armes de destruction massive n’ont été trouvés à ce jour, l’effort essentiel qui, dès le départ, se concentrait sur l’Irak pétrolifère, semblait, au moins aux yeux de l’opinion américaine, comme justifié. JUSTIFICATION DE GUERRE PRÉVENTIVE Avec la « guerre contre le terrorisme » en Irak et en Afghanistan

principaux services, nous allons nous pencher plus en détail sur ses deux défis majeurs qui sont la lutte contre le terrorisme et la lutte contre la prolifération d’armes de destruction massive. II L’action véritable de la DGSE La lutte contre le terrorisme ainsi que la lutte contre la prolifération d'armes de destruction massives et de leurs vecteurs, devenues des enjeux de défense et de sécurité globaux, représentent deux défis majeurs de la DGSE. En effet, terrorisme et prolifération sont non