Assertion

"Dans toutes les matières dont la preuve consiste en expériences et non en démonstrations, on ne peut faire aucune assertion universelle que par la générale énumération de toutes les parties ou de tous les cas différents. C'est ainsi que, quand nous disons que le diamant est le plus dur de tous les corps, nous entendons de tous les corps que nous connaissons, et nous ne pouvons ni ne devons y comprendre ceux que nous ne connaissons point ; et quand nous disons que l'or est le plus pesant de tous

d'audit », c’est-à-dire de tests ou contrôles qui doivent permettre de valider les montants dans les comptes. L'objectif de ces procédures est de s'assurer que les montants figurant dans les comptes sont justifiés, c'est-à-dire qu'ils vérifient les « assertions » suivantes : - Exhaustivité : tous les montants devant être enregistrés en comptabilité l'ont été ; - Réalité : les montants inscrits en comptabilité sont la traduction d'une opération réelle ; - Coupure : les montants ont

devrait avoir toujours raison dans le domaine politique au risque sinon de conduire la cité à sa propre destruction, la formulation du sujet nous invite justement, par la radicalité du « toujours », à nous interroger sur le fondement d'une telle assertion. Or il nous suffit de jeter un regard sur l'histoire pour comprendre l'enjeu même de ce questionnement. En effet, il semble que l'on fasse à un paradoxe propre à la démocratie : elle suppose la prise de décision en commun, et l'on doit obéir à la

trompées par la vue de leurs ouvrages, ne se rendant pas compte qu'ils sont éloignés au troisième degré du réel, et que, sans connaitre la vérité, il est facile de les réussir (car les poètes créent des fantomes et non des réalités), où si leur assertion a quelques sens, et si les bon poètes savent vraiment ce dont, au jugement de la multitude, ils parlent si bien.

en aparté « que tu n’as jamais faite » effronté menteur », glorieux plus vain », renonce En quoi les mensonges du corpus ridiculisent-ils ceux qui les profèrent ? L’objet premier d’un mensonge est de faire croire à l’interlocuteur une assertion qu’on sait fausse : il est clair que, dans les trois exemples du corpus, personne ne croit les mensonges proférés. Bien plus, les contradictions sont évidentes. Le soldat fanfaron, Pyrgopolinices, se vante de sa bonne fortune avec les femmes

résultats ». Selon l’A.A.A (Association Américaine de Comptabilité) : « L’audit est le processus qui consiste à réunir et à évaluer de manière objective et systématique les preuves relatives aux assertions visant les faits et les évènements économiques de manière à garantir la correspondance entre les assertions et les critères admis à communiquer le résultat de ces investigations aux utilisateurs intéressés ».  Selon J. Raffegeau : « L’audit est défini comme un ensemble de techniques d’informations

d'expliquer le monde, ils sont des scientifiques. • Quand les économistes essaient de changer le monde, ils deviennent des conseillers politiques. Analyse positive et analyse normative : • Une assertion positive est celle qui décrit le monde tel qu’il est. Appelée aussi analyse descriptive • Une assertion normative est la proposition qui décrit le monde tel qu’il devrait être. Appelée aussi analyse prescriptive •Une hausse du SNMG engendre une hausse du taux de chômage chez les personnes les moins

qui se mettent en place avec les Lumières, mais qui trouvent leurs sources déjà dans l’humanisme de la Renaissance : une capacité, qui est au fond le ressort de toute démarche scientifique, à toujours remettre en question nos présupposés et nos assertions. Le rire témoigne du refus de nous réfugier dans les croyances pour combler nos désirs et apaiser nos angoisses. Il affirme la prééminence du concept d'incertitude. Ce sens du relatif et de l'inachevé nous le trouvons au centre de l'épistémologie

lampe sont réels) et la vérité qui est une valeur qui concerne un jugement. Ainsi le jugement : « ce cahier est vert » est un jugement vrai ou bien un jugement faux. La vérité ou la fausseté qualifient donc non l'objet lui-même mais la valeur de mon assertion. La philosophie, parce qu'elle recherche la vérité, pose le problème de ses conditions d'accès et des critères du jugement vrai. La liberté d'opinion est basée sur l'idée que la vérité dépend du point de vue et que personne n'a le droit d'imposer

Présence de questions rhétoriques. Idée : le progrès affaiblirait l’homme sauvage (désavantage). L’homme sauvage se suffit à lui-même, il est autosuffisant et est supérieur aux hommes civilisés. Apologie du corps du sauvage, c’est un homme complet. Assertions «tout», arguments d’autorités, concessions. Nature stable, civilisés vivent dans un milieu inconstant, soumis à des passions (peur,violence). -> Pour Rousseau, la vie sauvage possède une supériorité sur la vie civilisé car elle renforce l’autorité