Augustin Berque

recherche conditionné, un examen minutieux des grandes analyses du temps chez Augustin, Husserl et Heidegger ont ponctué la troisième partie de Temps et Récit. Ricœur essaye de rendre compte de l’enchevêtrement du passé, du futur et du présent respectivement comme milieu du souvenir et de l’histoire, milieu de l’attente, de la crainte et de l’espoir, moment d’attention et d’initiative. En se mesurant sur l’ogre aristotélicien, Augustin a attiré l’attention sur le caractère aporétique du temps. L’IMPOSSIBLE

on pourrait toujours connaître certains aspects de notre âme et ne jamais en connaître d’autres. De plus, une part d’inconscience fera toujours partie de nous et prouve donc que la connaissance de soi ne peut être que limitée. Comme disait Saint Augustin, « L’Homme est à la fois le plus proche et le plus éloigné de lui-même ».

téméraire qu’un être fait de sang. Ensuite , raconter est aussi une sorte d’exutoire, écrire permet de se libérer de certains secrets. Dans Les confessions de saint augustin par exemple, l’auteur nous raconte qu’il volait des poires pour les donner aux animaux et qu’il y prenait un malin plaisir. Dans son ouvrage Saint augustin dit toute la vérité, car il veut obtenir le pardon de Dieu. Il s’analyse ainsi avec beaucoup d’objectivité. Il nous est déjà d’arriver de tenir un journal intime, de se

La troisième partie, c'est le dépassement du raisonnement, c'est savoir aller au-delà de la pensée initiale. Mais surtout, la troisième partie est souvent morale, il ne faut donc pas hésiter à faire appel à des philosophes plus spirituels, tels St Augustin, St Thomas d'Aquin, Kant, Pascal ou encore Spinoza. III] Le respect d'autrui, une nécessité morale et un devoir chrétien Pourquoi l'Homme devrait-il ne pas respecter autrui ? En l'espèce, l'irrespect d'autrui, c'est le manque de respect à l'égard

La vérité est la chose du monde la plus absolue; on ne dit pas: la vérité de mon pays, la vérité de mon école, la vérité de mon temps... - Vinet puce Qu'est-ce que la vérité ? Quelque chose que l'on saisit immédiatement comme étant la vérité. ... Nous produisons la vérité. Personne d'autre ne la produit. Il n'existe pas de vérité en dehors de celle que nous produisons. - William Burroughs puce Le mensonge est dangereux parce qu'il se fait prendre pour la vérité. La vérité l'est parce qu'on la prend

Notre époque aime le homme qui ont des convictions. Ne sont - ils pas ceux qui savent rester fermes et ne sont - ils pas ceux qui finissent par avoir raison envers et contre tout ? Les menteurs ne cherchent qu'à se protéger et à ménager leurs intérêts au détriment des autres. Comment les mensonges pourraient - ils moins dangereux pour la vérité que les convictions ? - ils sapent toute recherche de la vérité puisqu'ils s'efforcent à tout prix de la laisser dans l'ombre. Cependant, la conviction qui

II – Ne pas dire toujours ni toute la vérité 1) « A chacun sa vérité » : la vérité est relative car essentiellement subjective, propre à chacun. L’important n’est pas la conformité des paroles avec la réalité, mais le sens de ce que l’on affirme. Celui qui cherche le sens plus l’exactitude ne cherche pas davantage à mentir ; il cherche aussi la vérité mais il sait que son approche est personnelle. De ce fait il est plus tolérant que le fanatique ou même le moraliste. 2) Il est parfois plus intéressant

Soyez-en donc bien certains, mes frères : celui qui écoute la parole sans agir en conséquence ne bâtit pas sur le roc ; il n'a aucun rapport avec ce grand nom de Pierre auquel le Seigneur a donné tant d'importance. Commentaire du jour : Saint Augustin (354-430), évêque d'Hippone (Afrique du Nord) et docteur de l'Église Sermons sur saint Jean, n° 7 (trad. Véricel, L’Evangile commenté, p. 79 rev.) Construire sur le roc

"Or je trouve, pour revenir à mon propos, qu'il n'y a rien de barbare et de sauvage en cette nation, à ce qu'on m'en a rapporté, sinon que chacun appelle barbarie ce qui n'est pas de son usage ; comme de vrai, il semble que nous n'avons autre mire de la vérité et de la raison que l'exemple et idée des opinions et usages du pays où nous sommes. Là est toujours la parfaite religion, la parfaite police, parfait et accompli usage de toutes choses. Ils sont sauvages, de même que nous appelons sauvages

Spaemann reproche que si chacun doit faire de qui lui plaît, tous auront des valeurs différentes et il sera impossible de bien s’entendre. La vérité serait différente pour tous et des conflits éclateraient. Ce serait donc la loi du plus fort qui déciderait qui gagnerait sa cause, et non l’éthique. Si chacun doit vivre selon sa morale, il peut donc se permettre la violence et l’intolérance. C’est totalement insensé de croire en de telles choses. Faire de qui nous plaît quand on veut, c’est n’avoir