Autocratie

inversé de la démocratie et de la croissance en mettant en évidence un argument de politique économique à savoir : dans une autocratie pure, le gouvernement aura tendance à investir pour son propre intérêt et non celui de la population ; alors qu’en démocratie pure, le gouvernement à cause des incitations aura tendance à investir dans les biens publics. En d’autre terme, en autocratie ou en démocratie pure, les pays n’atteignent pas un taux de croissance beaucoup plus important que les pays qui ont un

tant qu’on ne nuit pas à autrui. Totalitarisme : Normes concernant de nombreux aspects de la vie courante, envahie la sphère morale. Démocratie : Normes produites par ceux qui y sont soumis. Kelsen : « Du peuple, par le peuple, pour le peuple » Autocratie : Normes produites par d’autres. Gouvernement pluralistes : ouverts, avec une compétition au pouvoir. Monistes : fermés (ex : Corée du Nord), un parti unique, parfois pluraliste en façade. Concentration et partage du pouvoir, avec la SDP, est

Russie connut un pouvoir politique dirigé par une seule personne, qui avait tout les pouvoirs, auxquels personne ne pouvait s’y opposer, et qui était fort vénéré par l’église et par l’aristocratie : le Tsar. A cette époque, la Russie est donc une autocratie (1) de type féodale. b) La société et l’économie russe En 1861, du au fonctionnement archaïque (2) que connaissait la Russie, Alexandre II, ancêtre de Nicolas II tenta de mettre en place une série de réformes, tel l’abolition du servage

internes : personnalisée, bureaucratique, idéologique, professionnelle, politisée. Coalitions externes : dominée, divisée, passive. Et en combinant entre ces différentes coalitions on obtient la configuration du pouvoir (instrument, système clos, autocratie, missionnaire, méritocratie, arène politique). Plusieurs théories ont été présentées et nous pouvons remarquer la diversité et la pluralité méthodologique des différentes approches. Il est donc impossible de trancher entre ces différentes

compréhensible... Quelques conseils vous sont donnés dans les premières pages de ce manuel : appliquez-les ! Certains termes ont, à une époque donnée, un sens très précis, qui n’est peutêtre pas celui que nous leur donnons aujourd’hui (ex. : démocratie, autocratie, hégémonie, servage et esclavage...). Dans ce cas, il faut définir leur signification à l’époque en question et s’y tenir. Par exemple, dans le monde russe, il ne faut pas dans un devoir confondre le serf et le « kholop », sous le prétexte que

distinguent les commandements autocratique et démocratique. Les expériences montrent la supériorité du commandement démocratique (satisfaction des participants, performance des groupes). Ensuite ils présentent le modèle théorique de Norman R.F. Maier : Autocratie «paternalisme» «majoritaire» Laisser-faire Démocratie «Laisser-faire Avec discussion»  Recherches sur l’influence : la recherche tend à considérer l’autorité non plus comme innée, mais comme

tout et celui-ci ayant éradiqué toute instance étatique ( vue comme une privation des libertés au sens de Marx ) il ne serait dirigé que par lui-même et par les principes de partages, d’égalité et de profit commun. Cela serait alors une véritable autocratie ( forme gouvernementale ou les dirigeants exercent une autorité sur eux-mêmes et sans autres limites que celles de la morale ). Si tout le peuple est souverain et que celui-ci a une autorité totale sur lui-même, donc sur les autres aussi (puisque

déclarer la guerre. Pourtant, encore aujourd’hui seulement 160 pays sont officiellement reconnus comme ayant un gouvernement démocratique. vii. L’autocratie Une autocratie est un régime politique où un seul individu détient le pouvoir, alors qualifié de pouvoir personnel et absolu. Étymologiquement, autocratie signifie « qui tire son pouvoir (cratie) de lui-même (auto) ». L'autocratie est donc un pouvoir qui n'a d'autre justification et légitimité que lui-même. C'est le cas de

de droits et libertés fondamentales qui garantissent à l’individu que l’Etat peut agir comme telle. Le peuple n’a pas le pouvoir de représentation. Il peut prendre la forme d’une dictature. Autocratie : il y a un souverain mais le jour où il réunie les trois pouvoirs en ses mains, on est dans un autocratie. Monarchie : ils ont à leutr tête quelqu’un qui est tout sauf élu, il est pourtant le chef de l’exécutif, c’est lui qui nomme lesministres, il participe aupouvoir législatif, il contresigne ou

la « DER DES DER » Russie è URSS I Révolutions Russes État pauvre: - 170 millions habitants - 85% paysans pauvres (Moujiks) - Peu d’ouvriers ( sauf St Petersbourg & Moscou) - Mosaïque de peuples Politique : - Autocratie (autorité absolue) - assemblée sans pouvoirs (DOUMA) - Soutien noblesse & Église Orthodoxe - pas d’opposants (prison ou exil) Chute du Tsar Nicolas II : Mécontentement : - défaites militaires (+ 2.5millions) - problèmes