Avantage comparatif

modernes pour expliquer le commerce international I – Examen des théories traditionnelles libérales et néolibérales de L’ECONOMIE internationale {text:list-item} {text:list-item} Adam Smith : A développé la théorie des avantages absolus pour expliquer l’économie internationale, le modèle retenu par Adam Smith est celui de la concurrence pure et parfaite. Le facteur de référence c’est le travail, le coût en travail c’est le salaire et la notion de l’efficacité retenu c’est

est à l'étranger. Il développe les activités pour lesquelles il dispose d'un avantage absolu et abandonne celles dont le coût absolu est plus élevé. La théorie des avantages comparatifs de Ricardo complète celle de Smith en prenant compte non seulement des coûts de production mais aussi de tous les coûts internes à chaque pays (coûts comparatifs). Chaque nation se spécialise dans l'activité pour laquelle le coût comparatif est le plus faible ou pour laquelle la productivité comparative est la plus

produit est le niveau de qualité de celui-ci. Les pays cantonnent leurs productions dans trois gammes de qualité : le bas de gamme, la gamme moyenne et le haut de gamme. Ce type de commerce s'inscrit dans une concurrence parfaite d'après les avantages comparatifs. Toutefois il est également présent en concurrence oligopolistique à cause du coût de la recherche et du développement que seuls certains pays peuvent financer à grande échelle, et des coûts fixes qu'ils doivent subir. Pour illustrer un exemple

représente un facteur majeur de | |croissance économique. Comme les échanges entre individus, les échanges entre nations permettent à chacun de produire plus efficacement | |en exploitant ses ressources de telle sorte qu’il bénéficie d’«avantages comparatifs». Il en résulte plusieurs conséquences : une | |meilleure utilisation des ressources productives de chaque pays qui permet d'augmenter à la fois la richesse nationale et mondiale ; une| |réduction des coûts d'achats des biens non-produits

la suppression des entraves aux échanges internationaux. Pour les libéraux, l’objectif du libre échange est d’obtenir une répartition plus efficiente des ressources. Principes (4) o Principe de la non discrimination : accorder à tous les pays les avantages consentis aux autres nations. Principe du multilatéralisme : étendre les accords signés à tous les pays. Réduction des droits de douanes par catégorie de produits. Interdire les restrictions quantitatives sauf deux cas particuliers : Mesures graves

de l’avantage comparatif de David RICARDO Cette analyse évoque le concept de l’avantage comparatif, concept qui a été démontré pour la première fois par l’économiste britannique David Ricardo en 1817. * Qu’est-ce que l’avantage comparatif ? Si l’on veut définir l’avantage comparatif, on peut dire qu’il s’agit de "l’avantage relatif d’un pays dans la production d’un bien, par rapport aux autres pays et aux autres biens ». En fait, la théorie associée à l’avantage comparatif explique que

source de croissance par le biais de la spécialisation internationale : D’après la théorie des avantages absolus de Smith, chaque pays a intérêt à se spécialiser dans les produits pour lesquels il est avantagé et à abandonner les autres productions. D’après la théorie des avantages comparatifs de Ricardo, chaque pays a intérêt à se spécialiser dans les produits pour lesquels il est le plus avantagé ou le moins désavantagé, et à abandonner les autres productions. La spécialisation est source

les débats et les politiques publics. Le principe des avantages comparatifs figure au cœur de ces développements. L'avantage comparatif est la capacité, pour un producteur, à fournir un bien à un prix plus faible, relativement à d'autres biens, comparé à d'autres producteurs. Par exemple, un artisan peut disposer à la fois d'excellentes capacités dans la production de pain et dans celle de vaisselle, mais il disposera d'un avantage comparatif dans ce dernier bien si, comparé aux autres artisans,

(par ceux qui voudraient une altermondialisation, c'est-à -dire une autre mondialisation). S'il y a des conflits autour de la mondialisation, c'est probablement que tous (tous les pays, ou tous les citoyens des pays) n'en retirent pas les mêmes avantages : d'une part, certains pays pauvres, ou certains citoyens fragilisés, peuvent être marginalisés par la mondialisation alors que d'autres (pays ou citoyens) s'enrichiront grâce à la mondialisation ; d'autre part, les enjeux de la mondialisation ne

émergents bouleverse cet ordre et entraîne une nouvelle division internationale du travail. Exemples : Chine, Brésil, Russie, Inde, Afrique du Sud (=BRICS) I : Les théories traditionnelles des échanges internationaux : 1 – La théories des avantages absolus basée sur la spécialisation d'un pays par rapport à un autre (Adam Smith) La division du travail consiste en une répartition toujours plus spécialisée du processus de production de sorte que chaque travailleur peut devenir spécialiste