Avantage comparatif

anciennement développés Le fondement du libre échange repose sur la théorie des avantages comparatifs du Ricardo. Dans la formulation initiale de la théorie, l’Angleterre du XIXème siècle avait intérêt à se spécialiser dans la fabrication des draps et le Portugal dans la production de vins. Un modèle simple qui ne s’applique guère à la mondialisation du XXe siècle : car certains pays n’ont plus d’avantages comparatifs !  D'abord parce qu'il ne s'agit plus d'un jeu à deux mais d'un jeu réunissant

protection et la défense très actives de l'appellation. Avantage comparatif : Monopole international dans la production de champagne. Le mot « CHAMPAGNE » est protégé, ex : ville suisse appelée champagne et qui ne peut vendre ses cépages locaux au nom de champagne, ou YSL qui a du rebaptiser un parfum appelé « champagne » sous le nom de « ivresse ». Il s’agit d’un savoir faire ancestral depuis le 9ème siècle, la France a donc un avantage comparatif dans la production de champagne. Le champagne

fin 18ème siècle) Théorie de l'avantage comparatif (David Ricardo-1817) Théorie de la dotation factorielle (théorie H.O.S. : Heckscher, Ohlin, Samuelson) Economistes suédois et américain (travaux : 1919-1933-1950) Principe explicatif Les pays se spécialisent dans la production du bien dans laquelle ils disposent d'un avantage absolu (naturel, climatique ou humain…) c'est-à-dire où les coûts de production sont les plus faibles. Même mal doté, sans avantage absolu, un pays a intérêt quand même à se

dans la plupart des travaux empiriques. La recherche d'un cadre conceptuel pouvant intégrer toutes les dimensions de ce concept constitue une voie d'approfondissement nécessaire pour faire avancer les efforts dans ce domaine. Mots-clés : Avantage comparatif, compétitivité, déterminants de performances, mesures de performances. SUMMARY – "Competitiveness: Concepts, definitions and applications". This paper attempts to review the literature dealing with this concept of competitiveness. From this

d'Adams Smith et Thomas Malthus. Avantage comparatif :  La théorie de l'avantage comparatif (ou relatif) a été développée au xixe siècle par l'économiste britannique David Ricardo (1772-1823). On peut la résumer de la manière suivante : chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production du ou des biens pour lesquels il dispose d'un avantage comparatif par rapport aux autres pays et à acheter les biens qu'il n'a pas produits. L'avantage est dit « comparatif » parce qu'il est envisagé par rapport

David RICARDO et la théorie des avantages comparatifs Les hypothèses du modèle La théorie des avantages comparatifs est fondée sur 4 hypothèses restrictives 1) Mobilité interne des facteurs de production et immobilité externe : Travail et capital se déplace sans entrave (reconversion rapide des activités. Par contre, les facteurs de production sont immobiles d'un pays à l'autre .Sinon les facteurs de production (travail et capital) migreraient vers les zones les plus rentables. 2)

l’intérieur même de chaque pays puisque ce dernier consacrera ses facteurs de production aux utilisations les plus efficaces. L'allocation optimale des ressources sur le plan mondial fait du CI un jeu à somme positive. • La théorie des avantages absolus • La théorie des avantages relatifs • Les prolongements apportés par Stuart Mill 2.2) La théorie suédoise de l’échange international : le modèle HOS (Heckscher, Ohlin et Samuelson) fonde l’échange international sur des différences de dotations relatives

Le principe sous-jacent est celui des avantages comparatifs. Théorie des avantages absolus de Smith Pour un pays, l'avantage qu'il détient sur un autre lorsque, pour un bien, sa production par unité de facteur est supérieure aux autres pays. Voir page 15. Et si un pays n’a aucun avantage absolu, a-t-il intérêt à se spécialiser ?  Théorie des avantages comparatifs de Ricardo Idée fondamentale : même si des pays ont des désavantages/avantages absolus dans la production de tous les biens

ils savent tout faire, n’ont pas besoin d’importer. II : Les fondements de l’échange international 1 : les coûts de production a : théorie des avantages absolus d’Adam Smith Certains pays disposent d’un avantage naturel (de ressources par exemple). Ces pays ont intérêt à concentrer leurs efforts sur l’exploitation de ces avantages et à abandonner certains secteurs dans lesquels ils peuvent néanmoins être productifs mais moins productifs que certains autres pays. (Culture des fraises

L’Europe a tardé en termes de DIPP (la recherche d’un avantage comparatif). Depuis 10 ans, les FTM délocalisent vers l’Europe de l’Est, émergents proches, ou les fiscalités sont moins contraignantes,… : Lettonie : coût horaire : 2.42 alors que dans UE 22 euros. Harmonisation sociale, mais plus d’avantage comparatif. La faiblesse est de se transformer industriellement en innovant. On peut expliquer cela par le modèle européen qui est très conservateur, les réformes sont vues comme un renoncement