Avantage comparatif

ils disposent d'un avantage comparatif càd les produits qui coutent comparativement moins cher à pde ds ce pays que les autres.On parle d'avantage comparatif car on compare le prix d'un pdt fabriqué ds un pays que ds les autres. Gains à l'échange entre les pays : (Surplus : pde + le bien considéré, pdr d'autres biens). Théorie H.O.S (spécialisation du pays-dotation en facteur de production). D de travail augmente, alors augmentation des salaires (Baisse des avantages comparatifs des pays) – D de capital

favorable au libre échange même si il se tient dans un espace régional limité. En effet, l’auteur préconise que le libre échange dans les pays africains se fasse dans un espace régional limité consistant à une division du travail en fonction des avantages comparatifs internes. Il s’agit pour les pays africains dans le cadre d’un commerce sous régional de se spécialiser dans ce qu’ils font le mieux ou produit à un coût relatif plus faible. Après cette spécialisation acquis à l’abri de la concurrence des

------------------------------------------------- Limites de l’analyse SWOT La matrice SWOT est une photo, une image isolée d’un film. Vous voyez qu’il y a du mouvement, mais pas les images suivantes. Elle ne montre pas du tout comment atteindre ou obtenir un avantage comparatif, ce n’est donc aucunement une fin en soi. La matrice SWOT doit donc être le point de départ d’une discussion au sein de l’entreprise sur la manière dont la stratégie proposée pourrait être mise en œuvre, avec une analyse coût/bénéfice appropriée

) ( formation, l’expérience, et les compétences professionnelles )  En capital technique ( ressources financières, environnementale… ) Certains sont naturellement plus efficace que d’autres dans certaines activités, ils ont alors un « avantage comparatif » ( il est souvent préférable d’exercer un type d’activité plutôt qu’un autre ). La spécialisation permet de se concentrer sur des tâches précises et ainsi de réaliser des économies de coût et des effets de synergie. La spécialisation favorise

particulier de la mondialisation. Or, cette pratique est beaucoup plus ancienne. Elle remonte à A. Smith et sa théorie sur la division du travail. Selon lui, chaque pays a intérêt à se spécialiser dans les productions pour lesquelles il dispose d’un avantage absolu c'est-à-dire dont les coûts de production sont inférieurs à ceux de tout autre pays. Néanmoins, définir le terme délocalisation de nos jours s’avère assez complexe. Les délocalisations soulèvent de grandes difficultés tant cette notion

un rapatriement de bénéfices, d’une image de marque  hausse des parts de marché  hausse des X. /!\/!\ Synthèse page 35 + Questionnaire page 36 /!\/!\ Relire le texte « Pourquoi les pays commercent ? » page 37 (+ et -) 3   La théorie des avantages absolus d’Adam Smith : o L’échange entre les pays permet à chacun de se spécialiser dans les domaines où il est le + compétent, et d’acheter aux autres ce qu’il ne peut pas produire de façon efficace lui-même  la spécialisation permet des gains

par Ricardo pour démontrer l’importance du libre-échange. Dans la situation simplifiée comportant deux pays (l’Angleterre et le Portugal) et deux biens (le drap et le vin). Nous pouvons voir dans le tableau ci-dessous, que l’Angleterre n’a aucun avantage absolu par rapport au Portugal sur le drap et le vin. En effet, le Portugal produit à meilleur coût ces deux biens, puisqu’il y consacre moins d’heures de travail. Et selon la théorie de l’avantage absolu, l’Angleterre n’a donc aucun intérêt à ouvrir

le dvt éco mondiaux. A. Les théories classiques & la spécialisation des éco. Les théories d’Adam Smith (1723-1790) & de David Ricardo (1772-1823) constituent le fondement des théories contemporaines du libre échange. 1. La théorie des avantages absolus. Adam Smith va développer 3 thèses concernant l’efficacité de la division du W et de la concurrence au niveau internat ; 1ére thèse : Pr lui chaque pays à î a acheter à l’étranger les biens qu’il produit lui mm à un coût + élevé.

et de sanctions en cas de conflits commerciaux. Exercice n°2 2. L'ouverture internationale est-elle bénéfique à tous ? • Pour les libéraux, tous les pays retirent un gain de l'échange s'il existe des différences entre eux (principe des avantages comparatifs de Ricardo). De plus, le commerce international va tendre à transmettre la croissance des pays développés à économie de marché (PDEM) vers les pays en voie de développement (PVD) à travers trois canaux : – par le mouvement des marchandises

profonde des logiques de l'échange et de la répartition mondiale des activités à travers l'essor des entreprises multinationales. Mais le retour récent des crises a conduit à une résurgence des réflexes protectionnistes et à une recherche effrénée des avantages de la compétitivité. L'ensemble de ces transformations a profondément modifié la hiérarchie de la puissance économique entre les régions du monde, faisant émerger de nouveaux partenaires. Les théories de l'échange international : libre-échange