Baumol

déséquilibre entre offre et demande ne peut pas être régulé par une variation du prix. Dans ce cas, il y a rationnement par la quantité. Un rationnement de l'offre est possible à partir d'un prix plancher (fixé par l’État comme le prix du gaz). W. Baumol stipule que « des prix élevés ralentissent la consommation des ressources les plus rares tandis que des prix flexibles favorisent la consommation des ressources les plus abondantes ». 3/ Comment se fixent une courbe d'offre et de demande ? La

— Baumol traite également le déversement sectoriel de l’emploi dans « Macroeconomics of unbalanced growth  » en 1967 (la croissance s’est déséquilibrée à cause du déversement dans les secteurs à faible gain de productivité) Il considère une économie simplifiée à 2 secteurs :- un secteur progressif fondé sur l’activité industrielle (gains de productivité grâce aux innovations)- un secteur non-progressif : dont la productivité stagne.— D’après Baumol on assiste

définit comme un cout de production qui doit être supporté par une firme cherchant à entrer dans une industrie mais qui ne l'est pas par les firmes déjà installées dans cette industrie ». Vingt ans plus tard, les théoriciens des marchés contestables (Baumol et Willig) propose une définition proche de celle de Stigler en avançant qu'une barrière à l'entrée est « quoi que ce soit qui nécessite une dépense pour un nouvel entrant dans une industrie, mais qui n'impose pas de coût équivalent pour une firme

dominante du fait de la présence d’une concurrence potentielle. Plus précisément, le monopoleur est amené à pratiquer le même prix que celui de la concurrence parfaite lorsqu’il n’y pas de coûts fixes irrécupérables (théorie des marchés contestables de Baumol). Dans ce cas, en effet, un concurrent potentiel peut entrer sur le marché et se retirer sans coût en cas d’échec, les bâtiments, machines, ou autres éléments à l’origine des coûts fixes pouvant être revendus, par exemple, sur un marché de l’occasion

Abramowitz, M. 1989, “The Catch Up Factor in Postwar Economic Growth. Presidential Address to the Western Economic Association” Economic Inquiry, vol. 28, January, pp.1-18 Baumol, W. J. 1986 “Productivity Growth, Convergence, and Welfare: What the Long-Run Data Show” American Economic Review, vol. 76, n° 5, December, pp. 1072-85. Baumol, W. J. 2002 The Free Market Innovation Machine. Analyzing the growth miracle of capitalism, Princeton University Press. Blaug, M. 1999 « Le système de Ricardo » in La

cours à la concurrence, qui menace les PME, ou de favoriser les concentrations, qui ne font plus la santé du pays, il s’agît de nos jours de redéfinir le rôle de l’Etat pour organiser la concurrence. Dans sa théorie des marchés contestables, BAUMOL va définir un nouveau rôle de l’Etat ; il doit représenter une concurrence potentielle pour les entreprises en situation de monopole ou de quasi-monopole, afin que ses dernières se comportent comme si elles étaient en situation de concurrence, qu’elles

actionnaires, leur objectif est d’accroitre les profits de l’entreprise alors que les dirigeants vont plutôt chercher à accroitre la taille de l’entreprise car leur rémunération est proportionnelle à la taille (CA et le nombre de salarié) • Baumol Il va compléter les travaux de BERLES et MEANS en indiquant que les dirigeants maximisent le chiffre d’affaires de la firme. Cet objectif sera privilégié par les dirigeants qui considèrent que leur rémunération ou leur prestige va dépendre

Européenne dès la moitié des années 1980, et une directive apparaît en 1991 demandant à terme une libéralisation du marché. Plus précisément il s’agit plus ou moins de faire du transport ferroviaire un marché contestable. Cette théorie défendue par Baumol conçoit un marché où l’entrée rapide et non contrainte de concurrents permet des prix concurrentiels et une attitude innovante, allant dans le sens de l’intérêt général. Pour cela au sein de l’Union Européenne on s’inspire de la théorie des « trois

techniquement supérieurs ainsi que de nouveaux processus doivent être exploitées. Les dépenses de promotion ne doivent pas être excessives. Le succès doit aller aux vendeurs qui répondent le mieux aux désirs des consommateurs. Chapitre 1 Introduction 23 Baumol, Panzar et Willig (1982) : la théorie des marchés contestables • L’existence d’entrants potentiels pourrait être suffisante pour obliger même un monopole naturel à se conduire de manière (presque) socialement optimale. • Un marché contestable est

l’entp. Il existe alors un conflit entre les actionnaires et les managers car leurs objectifs sont différents. Les 1ers ont pour objectifs la maximisation de leurs profits, les 2e maxime l’intérêt de l’équipe de direct°. Cette idée est reprise par Baumol qui montre que le prestige et le salaire des managers dépendent de la maximisat° des ventes globales. Il introduira par la suite la maximisat° du tx de croissance des ventes De nouvelles approches ont mis l’accent sur différents grp qui constitue