Bohm Bawerk Un Campagnard

« biens libres » qui ne peuvent faire l’objet d’une appropriation privée : l’eau, l’air … Eugen von Böhm-Bawerk propose une théorie du capital (Capital et intérêt, 1884) où il décrit l’investissement comme un « détour productif » : creuser un seau dans un tronc d’arbre retarde la consommation d’eau, mais permet une consommation accrue dans le futur. Grâce à cette maîtrise accrue de l’eau, le campagnard gagnera un temps précieux qui lui permettra alors de creuser une canalisation et ainsi de suite …

pasteur Malthus A. Biographie et bobliographie B. Le principe de population C. Les Principes d’économie politique (1820): Malthus II A. Biographie et bibliographie MALTHUS Thomas Robert (1766-1834) l'homme : - - fils d’un gentilhomme campagnard études à Cambridge Pasteur protestant, en charge d'une paroisse nommé en 1805 professeur d’histoire moderne et d’économie politique au collège d’Hayleibury près d’Hertford (première chaire d’économie politique créée en Angleterre) (Bourcier de C

construit une machine qui nous permettra de produire plus, mieux, moins cher (ou l'un des trois seulement) le bien en question. Bohm Bawerk (1851-1914) montre l'importance du détour de production pour améliorer la productivité du travail. C'est-à-dire que pour produire, on va mettre moins de temps et ainsi on va améliorer la productivité. Il prend l'exemple d'un campagnard qui veut assouvir son besoin en eau, et qui habite non loin d'une source. Cette personne a plusieurs possibilités : 1/ Elle

produits du travail ; or celui-ci est la cause du profit. Il gagne donc peu et ne s'enrichit pas. » (M-II-243.) « Toutefois si le rustique a besoin du citadin lorsqu'il veut se procurer les objets de première nécessité, celui-ci peut se passer du campagnard tant qu'il ne cherche pas de choses qui lui sont d'une nécessité secondaire ou ce qui sert à parfaire son bien être. Aussi le rustique a-t-il besoin des cités en raison de la nature même de son existence. » (I-276.) Richesse, valeur et travail :

autres contributions importantes de Ludwig von Mises qu'il serait bon de traduire aussi : « La théorie de la monnaie et des instruments de circulation 1 » et « Les problèmes fondamentaux de l'économie nationale 2. » Ludwig von Mises a été l'élève de Böhm-Bawerk, dont il m'a souvent parlé à Vienne en évoquant avec chaleur le génie de ce chercheur qui fut aussi un grand éveilleur et propagateur d'idées. Il a transmis, en l'enrichissant, le legs du maître viennois, à une nouvelle école autrichienne, au sein

capital. Plus ce coefficient est élevé, plus l’investissement doit être important pour atteindre le montant de production souhaité, et plus ses variations amplifieront les variations de la production. L'allongement du détour de production (cf Bôhm-Bawerk) permet d'accroître la productivité du travail mais présente le défaut de favoriser périodiquement un phénomène de "surcapitalisation" qui précipite une crise de surproduction. Albert AFTALION, pour effectuer sa démonstration littéraire va utiliser

pasteur Malthus A. Biographie et bobliographie B. Le principe de population C. Les Principes d’économie politique (1820): Malthus II A. Biographie et bibliographie MALTHUS Thomas Robert (1766-1834) l'homme : - - fils d’un gentilhomme campagnard études à Cambridge Pasteur protestant, en charge d'une paroisse nommé en 1805 professeur d’histoire moderne et d’économie politique au collège d’Hayleibury près d’Hertford (première chaire d’économie politique créée en Angleterre) (Bourcier de C

encore de nos jours comme un handicap d'autant plus lourd qu'il est méconnu. Le fil sera repris au xixe siècle par ce que Ton appelle l'École autrichienne d'où est sortie une pléiade d'économistes de premier plan : Cari Menger (1840-1921), Bôhm-Bawerk (1850-1914), von Wieser (1851-1926), Ludwig von Mises (1881-1973), Friedrich Hayek (1899-1992). C'est à cette école que l'on doit ce que l'on appelle dans le jargon des économistes le marginalisme '. Au xxe siècle, l'Ecole franchira l'Atlantique

la finalité liée intérieurement aux phénomènes naturels et sociaux). Avant de passer à l'étude de cette question, il est peut-être utile de dire quelques mots des « explications » religieuses. Un économiste bourgeois très intelligent, Boehm-Bawerk, a cité l'exemple suivant : à Supposons, écrit-il, que, pour expliquer la structure de l'univers, j'aie émis une théorie suivant laquelle tout l'univers serait composé d'une quantité innombrable de petits gnomes (diablotins), dont le mouvement incessant