Caroline Quine

ce texte. Dans une affaire détroit de Corfou (R-U c. Albanie) du 9/04/1949, la CIJ a condamné le « prétendu droit d’intervention » du R-U dans le détroit, qui ne pouvait être envisagé que comme une manifestation d’une politique de force, politique quine saurait trouver aucune place dans le DI. 84 Même si le principe de non-ingérence a été réaffirmé à de nombreuses reprises, il n’en demeure pas moins flou en DI. Un comportement au départ licite doit être déclaré illicite lorsqu’il poursuit une

d'entre elles y incluront des déclarations de droits entre 1776 et 1783. On peut citer notamment la déclaration du Delaware adoptée en septembre 1776, celle du Maryland rédigée 7 plus tardivement en novembre 1776 ou encore la déclaration de la Caroline septentrionale qui date de décembre 1776, enfin on peut citer la déclaration du Massachusetts adoptée en mars 1780. Seuls le Connecticut et le Rhode Island n’établiront pas de déclaration. c) Le Bill of rights La Constitution de 1787 fut complétée

Et le paradoxe est plus cruel encore si l’on considère que ces « vérités » là sont pour une bonne part à l’origine du sens d’ensemble que prend une construction théorique en science sociale. Ne pourrait-on en effet soutenir, comme une thèse Duhem-Quine étendue, l’idée d’un holisme du sens, c’est-à-dire qu’une construction intellectuelle fait sens dans son ensemble, comme réunion de la construction théorique-scientifique proprement dite et de ses arrière-plans métaphysiques ? Et le noyau du sens –

Corps législatif. Il avait épousé en 1795 ou 1796 une jeune fille nommée Hermine, née des amours de PhilippeJoseph d’Orléans, depuis Philippe-Égalité, avec Madame de Genlis, et avait eu un fils et trois filles de son mariage. L’aînée d’entre elles, Caroline, qui avait épousé le baron Capelle, eut une fille, Marie-Fortunée, née en 1816 à Paris, rue de Courcelles, morte le 7 septembre 1852, aux eaux d’Ussat (Ariège), et dont il n’est pas besoin de rappeler la fatale célébrité ; nous avons nommé Madame

constitue la perversion la plus fréquente de la fonction critique. Le rêveur inconsistant, vague, rebelle à l'effort discrédite souvent la fonction créatrice. L'agitateur activiste, fanatique et borné pervertit gravement la fonction prophétique quine peut jamais consentir à justifier le recours à n'importe quel moyen, en vue d'une fin si louable qu'elle soit. Or, le criminologue est un intellectuel, un chercheur qui applique son intelligence à l'étude des causes complexes de la criminalité et