Cartel

concurrence puise au sein de ces deux écoles de pensée. Ces deux écoles de pensée ont un point commun : pour elles le mal absolu du marché, et contre lequel le droit de la concurrence doit apporter des remèdes, c’est la cartellisation tarifaire, le cartel des prix. Ecole de Harvard : vision plus juridique du droit de la concurrence, il y a des règles, on les applique. Ecole de Chicago : vision plus économique, raisonnement plus déterminé par l’économie, au détriment du raisonnement juridique.

Le marché de la marijuana transfrontalier est dominé par les cartels de drogues mexicains, elle est importante pour eux car elle est vitale pour leur économie, pour la façon d’opérer des cartels, 60% des revenus soit environ 8,6 milliards de dollars proviennent du trafic marijuana. La demande incessante du marché contribue aux bains de sang des rues mexicaines. Les deux plus grands cartels de la drogue, le cartel Sinaloa et le cartel Juarez, se battent en raison de la situation stratégique d’El

verra sa demande se réduire, elle passera de D à D1. A LT, l’équilibre se traduit par 2 propriétés : Production d’une quantité Q1 à un prix P1 optimaux (Rm1=CmLT) Absence d’incitation à l’entrée : =0 (car P1=CMLT) Section 3 : L’oligopole, duopole et cartel 1 – L’oligopole de Sweezy a) Hypothèses de Sweezy L’économiste Sweezy (1939) a émis l’hypothèse suivante concernant un producteur présent sur un marché oligopolistique : si le producteur (oligopoleur) modifie le prix de vente, la réaction des

économique, on a le plus souvent à faire à une situation de concurrence imparfaite, ou encore à l’inverse de la concurrence pure et parfaite le monopole. La concurrence imparfaite regroupe trois types de situation, le cartel, la concurrence monopolistique et l’oligopole. Le cartel est une entente entre offreurs, ainsi ils fixent les prix, et la quantité de biens à produire et de ce faite verrouille le marché, les acheteurs n’ont ainsi plus le choix, la concurrence est fortement limitée. La concurrence

de façon simultanée. L’objectif de chacune des entreprises est de maximiser le profit. Et le profit est max lorsque le Rmi(qi)=Cmi(qi). Supposons que les 2 entreprises décident de s’entendre, donc elles agissent comme en monopole (exemple d’un Cartel). Elles se partagent le marché, elles se partagent les profits. Pi1 = 0,5 et Pi2 = 0,5. Supposons à l’extrême qu’elles se fassent une guerre des prix. Elles vont pratiquer le même prix et elles vont aller jusqu’à ce que p1=p2=Cm. P1 = Cm1 P2

Zone-7.Net La véritable révolution est spirituelle http://zone-7.net/v3 Argent colloïdal : ce que le cartel pharmaceutique nous cache Il était une fois… une histoire qui ne répondait pas au vieil adage, pourtant éprouvé, qu'est "Si ça semble trop beau pour être vrai, c'est que ça l'est". Cette histoire, c'est celle de l'argent colloïdal. Bactéricide hors pair, germicide par excellence, antibiotique naturel, l'argent colloïdal est source de plusieurs guérisons "miraculeuses" que les sceptiques ne

internationale de l'énergie (AIE), n'ont cessé d'exhorter l'Opep à réaugmenter sa production. Le cartel a accepté d'augmenter sa production de 500.000 barils par jour (bpj) à compter du 1er novembre lors de sa réunion à Vienne en septembre mais n'a pas décidé de nouvelle augmentation des quotas lors de sa réunion de décembre. L'Opep se réunit à nouveau le 1er février. Nombre de ses membres estiment le cartel impuissant face à une hausse considérée comme très spéculative. Le Nigeria L'offre de pétrole

mais des concurrences imparfaites Le cartel : C'est une situation de concurrence imparfaite, le carte représente unaccord entre un ensemble de producteur représentant un secteur d'activité visant à réduire la quantité produite et/ou à faire monter le prix de vente des produits. L'objectif du cartel est de créer artificiellement une situation monopolistique de manière à maximiser le profit. Des entreprises en concurrence peuvent être incitées à constituer un cartel en effet, le profit cumulé des entreprises

achats massifs de matières premières et par une administration commune. Les trust et les cartels dominent le marché. Trust : ↑ Combinaison financière réunissant plusieurs entreprises sous une direction unique (=holding) Exemple : Trust de la filière bois = acheter 1) les forêts 2) les scieries 3) les usines de transformations 4) les magasins de meubles Cartel : → Concentration horizontale qui réunit des entreprises de même nature pour la mise en

cela il respecte cinq critères : l’homogénéité des produits, l’atomicité, les libres entrées et sorties, l’information parfaite et la mobilité des facteurs de production. Mais le marché ne respecte pas toutes ces conditions, citons par exemple le cartel de l’OPEP, c’est une organisation des pays exportateurs de pétrole qui passent une entente pour contrôler le marché. Cette pratique anticoncurrentielle est illégale. Comment les entreprises renforcent-elles leur pouvoir sur le marché ? Quelles sont