Cas Esprit

| Commentaire : Les méditations métaphysiques – Descartes Cinquième méditation : "Et, quoique, pour bien concevoir cette vérité" -"tout ce qui se présente à mon esprit avec évidence est absolument véritable" [AT 55-56] Dans la cinquième méditation métaphysique, Descartes aborde d’une nouvelle manière la preuve de l’existence de Dieu : alors qu’il avait utilisé une preuve par les effets dans la troisième méditation, il formule ici une preuve a priori ou preuve ontologique : à travers une réflexion

et autonomes… Intuitivement, on croit qu’il existe deux principes distincts dans la réalité, mais surtout en nous ; on répond à la question de savoir de quoi nous sommes faits, de manière dualiste : nous croyons que nous possédons à la fois un esprit et un corps, il y a d’un côté l’âme, l’esprit, de l’autre le corps, la matière. L’esprit (spiritus) | Le corps | siège des états mentaux de toute sorte = penser, imaginer, sentir ; tout ce qui se passe dans notre tête = intériorité. Se définit

Il n y a pas de vérité sans accord entre les esprits. La certitude corrompt dangereusement ce critère fondamental de vérité. Celui qui est « sûr »rend la vérité impossible. Il met en péril la raison universelle. Or, les certitudes ne sont pas des démonstrations. Elles n’ont pas besoin de preuves pour exister. Elles puisent leur force dans un sentiment intérieur assez intense pour leur donner l’apparence de la vérité. Ici se pose un problème conceptuel : le doute n'est-il pas préférable à la certitude

• celui du désespéré inconscient d’avoir un moi (pas un vrai désespoir) ; • celui du désespéré qui ne veut pas être lui-même ; • celui du désespéré qui veut être lui-même. L’homme se définit avant tout comme esprit, cet esprit est son moi. Le moi est donc ce qui fait problème : il est « un rapport se rapportant à lui-même ». Le moi est donc en premier lieu, un rapport, c’est-à-dire qu’on n’est pas soi de manière immédiate. Dans un rapport en effet, il y a toujours

l’introspection n’est pas envisageable dans l’observation de sa propre pensée. L’homme par définition, peut observer directement grâce à ses cinq sens toutes sortes de phénomènes, qui sont la représentation physique et psychique des choses dans son esprit. L’être humain peut ensuite analyser ces phénomènes afin de les comprendre et de mieux les appréhender. Ainsi on peut observer la nature, un arbre par exemple, et découvrir petit à petit comment ce dernier fonctionne, comprendre jusqu’au dernier ressort

qui connaît ? Qui ou qu’est-ce qui nous assure qu’il n’est pas une illusion ? Dans ce cas, on dira qu’il n’existe que un ou des esprits… L'idéalisme est ici un immatérialisme (= la matière n'existe pas, ce n'est qu'une fiction). C’est ce qu’on appelle l’idéalisme absolu. Cf. Berkeley, Hegel (différence entre eux : pour le premier il existe plusieurs esprits après Dieu, pour le second, il n’existe qu’un seul esprit : nous-mêmes sommes des illusions…). Ce genre de thèse doit vous paraître bien étrange

les mains. Une preuve que les nègres n'ont pas le sens commun, c'est qu'ils font plus de cas d'un collier de verre que de l'or, qui, chez des nations policées, est d'une si grande conséquence. Il est impossible que nous supposions que ces gens-là soient des hommes; parce que, si nous les supposions des hommes, on commencerait à croire que nous ne sommes pas nous-mêmes chrétiens. De petits esprits exagèrent trop l'injustice que l'on fait aux Africains. Car, si elle était telle qu'ils le disent

connaissons pas vraiment et profondément, notre relative sérénité sur terre, notre vie spirituelle peut en être compromise. Et si nous ne nous connaissons pas, qui sommes-nous ? Peut-on ne pas être soi-même ? Voilà la véritable question. Différents cas de comportement déviant de la personnalité d’un sujet nous pousse à croire qu’il est possible de ne pas être soi-même. Mais en étudiant les enjeux de la notion d’« être » ; nous allons voir qu’il peut en être autrement. Il n’existe pas d’hommes psychologiquement

de la différence entre les jésuites et les jansénistes. Le Huron apprend beaucoup au contact de Gordon : la géométrie, la physique....la philosophie. il accède à la connaissance et commence à se former l'esprit au point de pouvoir faire valoir son esprit critique et penser par lui-même. Malgré le plaisir de l'apprentissage, il n'oublie pas mademoiselle de St Yves, qui lui manque terriblement. 11 : Peu à peu, l'Ingénu se transforme en découvrant les arts et il déclare : " [...] j'ai été changé de

admettre toutes les opinons ? « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi. » Constitution des droits de l'Homme et du citoyen,article XI. Les sociétés dont la constitution se fonde sur la Déclaration des droits de l'Homme, considèrent les opinions comme étant une liberté individuelle, permettant ainsi