Cas grammatical

permet d'identifier rapidement une substance lors de son transport en Amérique du Nord. 3.2. Numéro CAS (CAS number ou CAS registry number en anglais) est un numéro d'enregistrement unique auprès de la banque de données de Chemical Abstracts Service (CAS).Le CAS assigne ces numéros à chaque substance chimique. En 2014, plus de 90 millions de substances organiques et inorganiques ont reçu un numéro CAS et environ 4 000 nouveaux numéros sont ajoutés chaque jour. Le but est de faciliter les recherches

____________________________________________________________ _____________ 11 1. 2. 3. Les acteurs Les processus métier Le modèle du domaine 11 13 16 VUE SYSTEME INFORMATIQUE________________________________________________ __________ 17 1. 2. 3. 4. Le contexte statique Les cas d’utilisation Le contexte dynamique Le modèle du domaine affiné 17 19 30 32 VUE APPLICATIVE ____________________________________________________________ ________ 37 1. 2. 3. La maquette La navigation (optionnel) Les classes participantes (optionnel

Diagramme de collaboration 2.1.3 Diagramme de classes des acteurs 2.2. Phase 2 : Découverte des informations 2.2.1 Définition des règles de gestion 2.2.2 Diagramme de classes des entités 2.3. Phase 3 : Modélisation du Worktlow 2.3.1 Diagramme des cas d'utilisation 2.3.2 Diagrammes de séquence 2.4. Phase 4 : Diagnostic 2.4.1 Forces 2.4.2 Faiblesses Chapitre 3 : Etude des scénarii proposés 3.1. Etude comparative des logiciels proposés Gestion Automatisée du Parc Automobile Projet de fin

les joignant. Association Dans la section précédente sur le diagramme des classes, nous avons considéré les classes d'un système vétérinaire. Ici, nous utiliserons des instances de ces classes dans un diagramme des objets. Nous considérerons le cas de John, un amoureux des animaux de compagnie de Boston, du MA, client de l'hôpital vétérinaire. Il a deux animaux de compagnie, Rover, un chien, et Tweety, un oiseau. Notez comme dans cet exemple, un propriétaire avec plusieurs animaux de compagnie

biodégradable ! » Problème : est ce que cette affirmation est critiquable du point de vue environnemental ? Travail demandé 1 Définir la fonction principale du système Exprimer le service rendu (cas d'utilisation principal) par les flocons d'emballage en complétant le diagramme des cas d'utilisation suivant : [pic] Quelle est la grandeur physique de comparaison dans l'étude proposée par le fabricant ? Correspond-elle au service rendu? 2 Définir l’unité fonctionnelle (UF)

Identification des acteurs et des cas d'utilisation 1.5 Affectation des priorités aux cas d'utilisation 1.6 Raffinement des cas d'utilisation prioritaires 1.7 Structuration du modèle de cas d'utilisation 1.8 Elaboration des prototypes des interfaces utilisateurs 2 L'analyse 2.1 Analyse architecturale (optionnelle) 2.2 Analyse des cas d'utilisation prioritaires 3 La conception 3.1 La conception Architecturale (optionnelle) 3.2 La conception des cas d'utilisation prioritaires 3.3 La

2 Choix de l'outil de développement : 13 2.6.2.3 Choix du SGBD : 14 2.6.2.3.1 Oracle Database 15 2.6.2.3.2 Access 17 Chapitre III La conception 18 3 La conception 19 3.1 Introduction : 19 3.2 La modélisation dynamique : 19 3.2.1 Diagramme des cas d'utilisation : 19 3.2.2 Diagramme de séquence : 24 3.3 Modélisation Statique : 27 3.3.1 Diagramme de classes : 27 3.3.2 Modèle conceptuel des données (modèle physique) : 30 Chapitre IV La réalisation 32 4 La réalisation : 33 4.1 Introduction : 33

informatisé 2.3. Elaboration de modèle des cas d'utilisation 2.3.1. Diagramme des cas d'utilisation -Identification des acteurs -Identification des cas d'utilisation -Cas d'utilisation pour Suivi du Dossier Médical -Cas d'utilisation pour la gestion de la Consultation -Cas d'utilisation pour la Gestion du fiche patient  -Cas d'utilisation pour la gestion des rendez-vous -Cas d'utilisation pour la gestion de la comptabilité 2.3.2. Description textuelle des cas d'utilisation CHAPITRE2 : ANALYSE 3.1.

. . . . 17 Analyse des besoins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2.4.1 Cas d’utilisation « Gérer utilisateur » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2.4.2 Cas d’utilisation « Gérer alerte » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 2.4.3 Cas d’utilisation «Paramétrer alerte» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2.4.4 Cas d’utilisation « Consulter alerte » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 2.5 Workflow . . . . . . . . .

meilleures solutions de travail . Ensuite, Nous allons présenter les besoins fonctionnels et non fonctionnels de l’application. Enfin, on trouve la représentation de la spécification formelle des besoins à travers des diagrammes de cas d’utilisation qui seront d’une grande utilité dans le processus de développement de l’application. I. Etude de l'existant 1. Critique de l'existant L’étude de l’existant est une phase importante pour bien comprendre le système actuel