Cass 2ème Civ 22 Février 1995

L’introduction de l’hypothèque rechargeable et du prêt viager hypothécaire a été accompagnée dans les mois qui ont suivi de mesures réglementaires permettant leur mise en œuvre. L’ordonnance de réforme des sûretés a en outre été ratifiée par la loi du 20 février 2007 qui a introduit (par ailleurs) de nouvelles modifications dans le régime des hypothèques. Enfin, d’autres textes de nature réglementaire ont complété cette réforme, ainsi qu’une ordonnance réformant la saisie immobilière en date du 21 avril 2006

international est la protection, la promotion et la conservation des intérêts des Etats les plus puissants. Mais il fait aussi une place aux intérêts des Etats les plus faibles pour permettre à la société internationale de fonctionner sans crise majeure. Le 2ème est celui dit du réalisme dialectique, né en Union Soviétique, ce sont des juristes socialistes de l’Union Soviétique (Tounkin, Stouchka) qui ont jetés les bases en appliquant la méthode du matérialisme dialectique. En France c’est l’école de droit

contribuable . Pour autant cette restitution sont enfermé dans certaines limites , la loi , l'art L 190 A du livre des procédures fiscales , précise que tant la restitution et l'indemnisation ne peuvent porté que sur la période postérieure au 1er janv de la 2eme année précédent celle au cours de laquelle sa créance a été révélé au contribuable . Art L 190 dans sa rédaction résultant de la loi de finance du 2012 , que cette restitution et l'indemnisation n'ont plus a être effectué spontanément par l'ad mais

commun des sociétés. Les règles propres aux sociétés commerciales, posés par loi du 24 juillet 1966, complété par décret de mars 1967. Aujourd’hui codifié elle constitue le livre 2 du Code de commerce (art L210-1s). Mais pas seulement code com. et code civ. code monétaire et financier, d’autres pas codifiés (loi 31 décembre 1990 : S. d’exercice libérale). Création légale de code des sociétés ?! s’ajoute de nombreuses directives qui ont pour objet de coordonné les garanties exigés des sociétés afin de

 français  faisait  comme  les  autres  juges,  il  commençait  par  trouver  la  réponse  à  la   question  relative  à  la  loi  applicable  à  la  validité.       Arrêt     CASS.   HECHT   1978   à   La   JP   évolue   et   a   appliqué   la   méthode   dite   des   règles   matérielles,   confirmé  dans  un  arrêt  CASS.  DALICO  1993.  Concernant  les  faits,  une  E  avait  signé  un  contrat  dans  lequel   il  n’y  avait  pas  de  clause  compromissoire,  mais  ce  contrat  faisait  référence

fidèle veut dire qu’elle doit reproduire fidèlement l’originale. Une photocopie ne pouvait jamais valoir copie fidèle et durable et ceci même si sa fidélité n’est pas contesté par l’adversaire, l’arrêt de principe de la Cour de Cassation : Civ 1er 14 février 1995, JCP 95 II 22402. La position de la Cour de Cassation semble avoir évolué. Dans un premier temps la chambre commerciale a admis une photocopie ou une télécopie peut valoir copie fidèle et durable au sens de l’article 1348 alinéa 2 dès lors

obligations et des contrats qui dispose que « la preuve des obligations doit être faite par celui qui s’en prévaut »[21]. En règle générale, « le débiteur est en demeure par la seule échéance du terme établi par l’acte constitutif de l’obligation »[22] ce qui nous mène à déduire que le créancier hypothécaire est dispensé de mettre son débiteur en demeure dans la mesure où le contrat principal de prêt contient une date d’échéance. Toutefois, cette règle a été écartée par l’article 205 du dahir de

CONTRACTUELLE Erwan ROYER Rédacteur juridique Envoi 2010 / 2 DIRECTION GÉNÉRALE DE LA POLICE NATIONALE DIRECTION DE LA FORMATION DE LA POLICE NATIONALE INSTITUT NATIONAL DE LA FORMATION DE LA POLICE NATIONALE LISTE DES ABRÉVIATIONS AJDA Bull. civ. Actualité juridique de droit administratif Bulletin des arrêts de la chambre civile de la Cour de cassation Bulletin des arrêts de la chambre criminelle de la Cour de cassation Chambre Chronique Cahiers juridiques de l’électricité et du gaz Recueil

les débordements de spectateurs lors de manifestations sportives. Il appartient à l’état de s’assurer de la sécurité des personnes à l’intérieur mais également à l’extérieur des enceintes sportives mais l’état peut associer selon la loi du 21 janvier 1995 des personnes à la politique de sécurité mise en œuvre. L’organisateur est en charge des modalités de maintien de l’ordre public dans l’enceinte sportive. Par contre, à l’extérieur de l’enceinte, il appartient à l’état d’assurer la sécurité sous réserve

a une obligation d’information à la charge du vendeur. Certaines obligations sont jurisprudentielles qui reposent sur le principe de loyauté. Exemple, avant que la loi SRU n’existe, obligation sur la charge du vendeur d’immeuble : arrêt 1ère ch. civ. CCass 16 mars 2011. Une personne a vendu un immeuble sans révéler la présence d’amiante. Le vendeur se défend en disant que la SRU n’était pas adoptée lors de la vente. Donc il considérait qu’il n’avait pas d’obligation d’information. La CCass n’est