Cass 3eme Civ 10 Decembre 1997

devait être annulée comme constituant n pacte sur succession future. En outre la demande provenait du syndic de faillite du mari, et non pas par l’un des acquéreurs, au nom de la masse des créanciers. Le ministère public, en la personne de M.LINDON (cass, chambre mixte, 27nov 1970, defrenois 1971, art 29786), a fait valoir à l’appui de la nullité de la clause de nouveaux arguments. Il invoquait en effet, que la clause litigieuse comportait une interdiction pour chacun des acquéreurs, d’aliéner sa part

Octobre 1988, Martins Moreira contre Portugal. Dans un deuxième temps, la cour de Strasbourg déduit du droit au juge que consacre l’article 6, §1 le droit à ce que les décisions de justice fassent l’objet d’une exécution effective => CEDH 19 Mars 1997, Hornsby contre Grèce. Fondement du droit à l’exécution = ce fondement est donné par la Cour de Strasbourg elle-même. Celle-ci dans les arrêts cités considère que le droit au juge est parfaitement illusoire si les décisions de justice restaient

interdit est possible » et même si la loi donne quelque piste, les époux avec leur notaire peuvent faire preuve d’imagination. Cette liberté de convention est peu exercer dans la pratique, du moins dans l’hypothèse d’un choix initial des époux, car sur 10 couples qui se marie, seul un aura l’initiative de passer un contrat de mariage. Il est possible de changer de régime matrimonial au cours de la vie maritale et le changement de régime repose toujours sur la rédaction d’un contrat de mariage. Les

notamment l'art 515-8 : " le concubinage ... " . Cet article a une histoire et une seule utilité c'est qu'il illustre le rapport en la législation et la jp , la législation peut combattre une jp injuste ou contraire la légiférer . Le 17 dec 1997 , la ccass 3ème civ avait rendu un arrêt de rejet qui avait été approuvé par la doctrine . La ccass rejette un pourvoi formé contre la CA de Paris qui avait donné gain de cause au bailleur pour expulser le concubin de locataire décédé qui voulait continué a

....................................10 1.1. L'ORDRE JURIDIQUE DANS LA SOCIETE FRANÇAISE ET EUROPEENNE ........10 1.1.1. Le Droit objectif..................................................................................................10 1.1.2. L’ordre juridique et ses fonctions ........................................................................ 10 1.1.2.1. Du conflit au litige: prévenir et sanctionner .................................................. 10 1.1.2.2. Système juridique et sécurité

• Donc le concept de famille doit aller bien au-delà. Elle dépasse également le strict cercle des parents enfants, car les organes européens protègent l’environnement matériel et affectif de l’enfant. Ainsi, la Cour EDH dans arrêt du 22 avril 1997, Affaire XYZ contre R-U, a reconnu l’existence d’une « vie familiale de fait » entre un transsexuel qui a acquis le sexe masculin, sa compagne et son enfant, même si elle a refusé d’établir sa paternité à son enfant. → Ce concept a donc une certaine

d’invention, ou des droits dans une autre société. Apport en industrie : l’apport consiste en une activité que l’associé fait bénéficier à la société. b. L’Importance de l’apport  L’apport est un élément essentiel du contrat de société. Art 1844-10 CC : L’inexistence ou la fictivité de l’apport  cause de nullité de la société (ex : apport qui porte sur un brevet périmé ou lorsque le bien apporté est revendiquer avec succès par un tiers). Directive européenne n° 68/151 du 9 mars 1968 limitative

devait une indemnité au professionnel à hauteur du temps d’utilisation du bien finalement renvoyé. Il est interdit au professionnel dans les contrats à distance de stipuler de telles indemnités, elles sont contraires à l’article 6 de la directive de 1997 sur les ventes et prestations de services à distance, lequel prévoit que les seules frais qui peuvent être imputées au consommateur sont les frais directs de renvoi de la marchandise. La CJCE a répondu à un arrêt proche de Messner, en l’espèce les

ou commercial ? Cette distinction présente a priori de multiples intérêts : la compétence du tribunal (de commerce) qui est compétent pour connaître les litiges relatifs aux actes de commerce la prescription des engagements commerciaux : 10 ans la preuve des actes commerciaux : la preuve est libre en droit commercial la solidarité : règle en droit commercial alors qu'en civil, le principe de solidarité est expressément mentionné dans l'acte. Il faut noter que hormis la question

L’art 309 : la loi française s’applique dès lors que les deux époux sont de nationalité française…….. Avant il existait un arrêt Rivière du 17sectionavril 1953 dans cet arrêt s’agissant de déterminer la loi applicable aux effets du mariage, la cour de cass a énoncé que la loi qui leur était applicable était celle des époux lorsque ceux-ci avaient la même nationalité. Avec les lois bilatérales on peut aboutir à la compétence d’une loi étrangère : l’art 311-14 de la loi personnelle de la mère au jour