Cass Civ 16 Juin 1896 Teffaine

responsabilité du fait des choses, et notamment avec l'arrêt Teffaine dit l'arrêt du remorqueur (Cass. Civ., 16 juin 1896). En l'espèce, la chaudière d'une remorque explosa, tuant un ouvrier. La responsabilité du propriétaire de la chaudière fut invoquée au visa de l'article 1384, alinéa 1er. La chose devient source de responsabilité si elle est manipulée par la main de l'homme et si elle présente un caractère dangereux. C'est surtout avec l'arrêt Jand'heur (Cass., Ch. Réunies, 13 février 1930) que la Cour de

ne pas faire (art. 1101 : définition du contrat source pcipale des obligations). La doctrine a dégagé deux autres distinctions, étant entendu qu’il y a toujours intérêt à combiner et à synthétiser ces distinctions. o Les obligations vues par le C. civ. Les contrats = des conventions par lesquelles une ou plusieurs personnes s’engagent envers une ou plusieurs autres à donner, à faire ou à ne pas faire quelque chose. NB : l’obligation de donner = transférer la propriété, que ce soit à titre gratuit

fait, une attitude. Faute dans l’action de commission ou de faute d’omission. ← L’élément Juridique : Pour retenir la qualification de faute, il faut qu’intervienne une opération de qualification juridique contrôlée par la cour de cass. ← L’élément Moral : L’idée d’imputabilité de l’acte délictueux à une personne donnée. Fait de rendre quelqu’un responsable. Traditionnellement, la faute comportait ces trois éléments très clairement et durant très longtemps

............................................... 16   Section  1  :  Responsabilité  administrative,  régime  particulier ...................................... 16   §1 : La rupture............................................................................................................................... 16   §2. Les convergences des responsabilités civiles et administratives.......................................... 16   I. La jurisprudence ......................

agit comme n’importe quel enfant du même âge, il n’avait pas commis de faute, il n’avait donc pas lieu d’engager la responsabilité de ses parents. A l’inverse, dans un arrêt de la première Chambre civile du 7 mars 1989, il s’agissait d’un enfant de 16 ans au cours d’un rallye en montagne, s’était amusé à courir sur un rocher en amont de ses camarades, il avait provoqué un glissement de terrain, celui-ci avait adopté un comportement dangereux car il était en âge de comprendre. Dans un arrêt de la

Dialogue direct entre président de la République et le peuple. (Particulièrement utilisé en ce qui concerne l’Europe, 1er référendum-1992 Traité de Maastricht, adopté ; 2e référendum-2005 pour l’adoption de la constitution Européenne, refusé). 2e : Art 16 de la Constitution, donne très grands pouvoirs au président, il va prendre des mesures tt seul, le Président de la République prend des mesures exigées par les circonstances, dans les cas où les institutions de la République, ou lorsque l’indépendance