Cass Com 12 Juillet 2005

compensation. A l’inverse, un créancier public peut imposer à son débiteur privé le mécanisme compensatoire. CE n°76628, 20-01-1989, Delphin CE, n°83158 Bucher, 5-0194 COMPTABILITÉ PUBLIQUE INSTRUCTION CODIFICATRICE N° 05-050-M0 DU 13 DÉCEMBRE 2005 87 1.2. CRÉANCES FONGIBLES S’il importe peu que les créances réciproques aient leur origine dans un acte différent, la compensation ne peut en revanche être opérée qu’entre choses fongibles entre elles. Il faut en effet qu’une partie,

cède alors la place à celui de l'indemnisation ((8)) . Inévitablement sont apparus des contentieux. Essayons d'effectuer un parcours rapide de la consécration jurisprudentielle de la créance d'assistance. A. Avant l'arrêt de la Cour de cassation du 12 juillet 1994 Avant cet arrêt de la Cour de cassation, il n'était pas reconnu par les tribunaux de droit à créance pour l'enfant qui s'était occupé seul de ses parents. Cette indemnisation était refusée au décès pour deux motifs principaux : _ l'industrie

societatis » il n'y a pas de société, donc le contrat de prêt ne peut être assimilé à un contrat de société ( arrêt Cour de Cassation, Ch.com., 15 juin 1993. Contrat de société et association. Les associations sont définies par la loi du 1er juillet 1901. Une association est une convention par laquelle deux pu plusieurs personnes mettent en commun leur activité et leurs connaissances dans un but autre que celui de partager des bénéfices Comme la société, l'association à la personnalité morale

9. 2. Jurisprudence - Cass. Civ. 1ère, 19 nov. 2002, Bull. civ. I, n° 279 ; D. 2003, somm. 2049, note B. Mallet-Bricout ; - TGI Le mans, 7 sept. 1999, JCPG 2000, II, 10258, note C. SAUJOT ; Les Petits Affiches, 3 août 2000, p. 26, note A. Béguin ; - Civ. 3ème, 1er octobre 2003, Notion de bien, RTD civ. 2003, 730, obs. Thierry REVET ; - Cass. Crim. 22 septembre 2004 (Notion de bien : tout produit de l’activité intellectuelle constitue un bien) RTD civ. 2005, 164, note Thierry REVET ;

civil séance 13fiches d’arrêts:Document 1 : Cass. ch. mixte. 6 juillet 2007La chambre mixte de la Cour de cassation a rendu un arrêt le 6 juillet 2007 portant sur un préjudice relatif à l’inexécution d’un contrat. En l’espèce, un exploitant viticole a conclu un contrat avec une société pour la vente de bouteilles de vin dont l’enlèvement devait intervenir entre le 20 mars et le 31 décembre 2004. Cependant la société acheteuse a envoyé une lettre le 20 juillet 2004 à l’exploitant viticole dans laquelle

moment du « jugement dernier » sur les résultats sociaux, selon le manuel de Mme Cozian et Viandier et Mme Deboissy) que s’opère la contribution de chaque associé aux pertes, s’il en existe. Ce principe a été posé à plusieurs reprises en JP : V. Cass. Com 3/03/1975. Ce principe vient d’être rappelé par la chambre commerciale dans un arrêt du 5 mai 2009 (n°08-14.044, inédit) : rien n'interdit de prévoir une participation aux pertes anticipée, en cours de vie sociale, mais celle-ci ne peut résulter

TGI. Les transactions auxquelles le juge va conférer force exécutoire. Les constats d'accord dressés par le conciliateur de justice. Tout ceci permet de donner efficacité aux modes de règlement alternatifs. Les titres précédents du règlement du 12 décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale. Ce règlement refond le règlement du 22 décembre 2000. Les dispositions nouvelles entreront en vigueur le 10 janvier 2015

difficultés Ca : Cour d’appel Cass. civ. : Cour de cassation, Chambre civile Cass. civ. 1ère : Cour de cassation, première chambre civile Cass. civ. 2ème : Cour de cassation, deuxième chambre civile Cass. civ. 3ème : Cour de cassation, troisième chambre civile Cass. crim. : Cour de cassation, chambre criminelle Cass. req. : Cour de cassation, Chambre des requêtes Cass. soc. : Cour de cassation, chambre sociale C. civ. : Code civil C. com. : Code de commerce Cass. com. : Cour de cassation, chambre

et d'Irlande du Nord, la République tchèque (Etats membres de l'Union européenne) et la République de Bulgarie et la Roumanie, relatif à l'adhésion de la République de Bulgarie et de la Roumanie à l'Union européenne, signé à Luxembourg le 25 avril 2005 (J.O. du 26.01.2007, p.1490) • (24474) Avis de la ommission conformément à l'article 251, paragraphe 2, troisième alinéa, point c), du traité CE sur les amendements du Parlement européen à la position commune du Conseil concernant la proposition

du code de commerce et ne peut être placé personnellement en redressement judiciaire. (Com. - 12 novembre 2008, BICC n°698 du 15 mars 2009 et Legifrance). Concernant la définition de l'état de cessation des paiements qui est la condition de la mise en redressement judiciaire, elle est définie comme étant l'impossibilité pour une entreprise de faire face au passif exigible avec son actif disponible (Cass. com., 8 juill. 2003, pourvoi n° 00-13627, Legifrance). Cette définition a été conservée par