Cass Crim 6 Mai 2008

l’article 37 de la Constitution lui permettant d’adopter après décret pris en conseil d’état des dispositions et des arrêtés. E – La codification. Tout le droit du travail est-il dans le code ? Non. Une importante codification est intervenue en 2008. F – L’apport de la jurisprudence. La compétence du Conseil des prud’hommes est limitée à l’exécution du contrat de travail. Le problème c’est qu’il y a de nombreuses juridictions qui vont traiter du droit du travail. Ex : TGI , Tribunal

accorder a cette personne moral afin qu'elle accomplisse tout ses intérêt. II/ Les solutions du droit positif bien distinguer les solutions jurisprudentielles et législatives A/Les solutions jurisprudentielles 23 février 1891 la cour de cass damait que les personnes civil peuvent être doter de personne civil sans législateur saint Charon, 28 janv 1954, la personnalité civil n'est pas une création de la loi, elle appartient en principe à tout groupement pourvu d'une expression collective

révisions. P. Ancel, O. Gout, Maria, Travaux dirigés d’introduction au droit civil, 3ème éd. Litec, 2012 G. Goubeaux et Ph. Bihr, Les épreuves écrites du droit civil, éd. LGDJ, 11 ème ed., 2008 B. Beigner et C. Bléry, Cours d’introduction au droit, thèmes de travaux dirigés, méthodologie, lexique, LMD, éd. PUF, 2ème ed., 2008 S. Druffin-Bricca et L-C Henry, Introduction au droit et droit civil 2012, éd. Gualino, coll. AnnaDroit LMD, 2011 II. Les Grands arrêts : - F. Terré, Y. Lequette, Les grands arrêts

condition de l’existence de l’infraction et vu qu’il ne s’agit pas de RP en l’absence de peine pour eux, il n’est pas nécessaire d’établir le discernement. La chambre criminelle a tranché le débat dans l’arrêt Laboube, 1956 : Jean Laboube est âgé de 6 ans blesse l’un de ses camarades en jouant. Il est poursuivi pour blessures involontaires. Le jugement de première instance l’a reconnu coupable et a prononcé la mesure de remise à la famille. La CA a censuré la déclaration de culpabilité au motif que

d’assurance en cas de décès au travail. Cette police garantissait le versement d’un capital à son épouse majoré de 30 % par enfant à charge et ce en cas de décès de l’employé. Celui-ci décède le 1 Mars 1980 et son épouse met au monde 2 jumeaux le 1 Mai. La compagnie d’assurance refuse de tenir compte des 2 enfants qui n’étaient pas né lors du décès de leur père. La veuve a assigné la Compagnie d’Assurance en justice afin d’obtenir un versement complémentaire. La Cour d’Appel avait débouté la veuve

responsabilité pour faute ou la responsabilité pour fait personnel 1 Paragraphe 1 L’élément matériel objectif 2 A) La problématique générale 3 B) Les problèmes spécifiques 4 Paragraphe 2 L’imputabilité ou élément subjectif 6 A) La conception classique 6 B) La loi du 3 janvier 1968 ou la responsabilité civile des personnes privées de discernement 7 Section 2 La responsabilité du fait des choses 1 Paragraphe 1 Les régimes particuliers de responsabilité du fait des choses 1

professions réglementées (modifiant Art 71,72 et 317 acte de notoriété) Loi du 17 mai 2011 Simplification et amélioration de la qualité du droit (Art. 328 et 329) Loi du 7 juillet 2011 Loi bioéthique (art. 16-14 ; sous ART. 311-20) Loi du 13 décembre 2011 Loi relative à la répartition des contentieux et allègement de certaines procédures juridictionnelles (art 317, 361, 365, 370-2 et 372, 373-2-13) Loi du 17 mai 2013 ouvrant le mariage aux personnes de même sexe a touché au droit de la filiation

2 Stuart et de son Epoux Guillaume 3, est adopté « le Bill Of Right » qui réaffirme la supériorité des droits qu’il vise par rapport aux normes du Roi. C’est ce même Bill of Right qui interdit la J° d’exception, c’est une même j° qui juge tous les crimes et délits, de plus il complète « l’Habeas Corpus Act » de 1679. Enfin en 1701 intervient le « Setlment Act », a l’occasion de la monté sur le trône de la reine Anne. Il réaffirme les droits et libertés a l’égard de la couronne et du Gouvernement.

suite aux condamnations de la France. La CEDH a permis de faire évoluer la procédure pénale en France dans le domaine de la garde à vue, c’est l’arrêt de la CEDH du 14 Octobre 2010 « Busco c/ France », la France est condamné pour la violation de l’art.6 $ 1 et $3 de la CEDH, en effet, dans cette affaire le gardé à vue avait écopé de trois procédures de droit : le droit à un avocat/ le droit de garder le silence/ le droit de ne pas contribuer à sa propre incrimination. Cet arrêt a donné lieu à une nouvelle

Alinéa Art. : Article AUA : Acte Uniforme sur l’Arbitrage BULL : Bulletin CCJA : Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA C. Cass. / Cour de cassation CEMAC. : Communauté économique et monétaire de l'Afrique centrale Civ. : Chambre civile COMESA : Le Marché Commun de l'Afrique de l'Est de l'Afrique Australe CPI : Cour Pénale Internationale Crim : Criminel D. : Dalloz Éd. : édition J.O : Journal Officiel L.G.D.J : Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence LITEC : Librairies