Catastrophisme

écrasement de la Commune de Paris (garde nationaux + divers révolutionnaires : blanquistes, jacobins, membre de la 1e Internationale) en mars-avril 1871. — Prussiens occupent Croisset > Fb à Rouen, ne revient à Croisset qu’en avril 1871. — Catastrophisme et pessimisme de Fb. : Guerre [lettre à Sand, août 70] : « Les guerres de races vont peut être recommencer. On verra, avant un siècle, plusieurs millions d’hommes s’entretuer en une séance. Tout l’Orient contre toute l’Europe, l’ancien monde

déterminisme économique qui, à partir d’une absence totale de foyer, mènerait à un investissement total dans le monde des bandes. »9 A travers ce constat, je peu donc dire que le détour historique est assez instructif et permet ne pas tomber dans le catastrophisme, contrairement à ce que voudrait bien nous laisser entendre les médias. En effet il n’est pas rare d’entendre : « les jeunes sont de plus en plus violents » ou « la jeunesse est menaçante et dangereuse », ainsi cette stigmatisation voudrait faire

démographique nous a beaucoup aidé à comprendre l'extraordinaire dynamique des populations qui a marqué les deux derniers siècles et à faire des hypothèses réalistes sur les perspectives à moyen terme. Il a notamment permis tout à la fois de modérer le catastrophisme ambiant des années 1960 et de souligner la gravité des enjeux réels de l'accomplissement de ce processus historique. Nous nous approchons aujourd'hui à grands pas de la fin de ce processus : les projections de population mondiale des Nations unies

Réunion d’experts en non plus de gouvernement. Idée : Réduire les taux de croissance démographique dans les pays du Tiers Monde. Sous l’influence de publications comme « the limits to growth » (1972) (Halte à la croissance) par le club de Rome : Catastrophisme lié à la surpopulation. Climat politique difficile avec idée dominante : fonction des Nations Unies serait une redistribution des richesses. Trois groupes de pays Pays africains hostiles aux pratiques malthusiennes avec en leader l’Algérie.

environnementale ou écologique de dimension planétaire » pour en montrer la relativité et l’opposition entre des espaces où des ressources sont dégradées et d’autres où elles sont mieux gérées que dans le passé (la forêt européenne par exemple). Éviter le catastrophisme Parler de « biens communs de l’humanité » est-il correct quand il s’agit, par exemple, de l’eau ? Certainement pas. Si l’eau est indispensable à chacun et à de nombreuses activités, l’eau est inégalement répartie et inégalement sollicitée, de

à une critique sévère des positions technophobes de type marcusien/jonasien. Susciter une peur indifférenciée était selon Jonas le seul moyen rationnellement envisageable pour infléchir une tendance objectivement catastrophique. En réalité, le catastrophisme dont se réclame Jonas, et consistant à penser que la technologie est capable et coupable de tout, serait en grande partie phobique et irrationnel. Générer et entretenir une technophobie généralisée et vague est infondé et très imprudent. En bref

beaucoup des foyers qui l’avaient oublié, pour le lavage des fruits et légumes, mais aussi pour de multiples autres usages respectueux des consommateurs et de leur environnement. Il se passe à nouveau des choses inquiétantes du coté de la Russie… le catastrophisme ne sert à rien, mais la vigilance est toujours utile. Petit mode d’emploi du bicarbonate alimentaire pour le lavage des fruits et légumes. • Dosage : 5 g (1 cuillère à café) par litre d’eau. • Mode d’emploi: Tremper les fruits et les légumes

ou écologique de dimension planétaire » pour en montrer la relativité et l’opposition entre des espaces où des ressources sont dégradées et d’autres où elles sont mieux gérées que dans le passé (la forêt européenne par exemple). Éviter le catastrophisme Parler de « biens communs de l’humanité » est-il correct quand il s’agit, par exemple, de l’eau ? Certainement pas. Si l’eau est indispensable à chacun et à de nombreuses activités, l’eau est inégalement répartie et inégalement sollicitée

type ‘marketing lié à une cause’. Nous craignons une certaine saturation l’esprit du public l’entraînerait dans une lassitude et qui, de ce fait, le détournerait des actes solidaires. Nous ne croyons pas plus à une communication empreinte de catastrophisme, utile à la prise de conscience mais inefficace au niveau du passage à l’action. Nous estimons que des supports tels que internet conviennent mieux à la communication durable. Tout d’abord, parce qu’internet constitue le terrain d’attaque des

une matière première, mais c’est aussi une ressource vitale rare[15], et en ce sens, elle ne peut être entièrement assujettie aux lois du marchés. L’accès à l’eau, en quantité et en qualité suffisantes, constitue un enjeu mondial. Sans faire de catastrophisme, la remise en cause de l’accès à cette ressource vitale et les dégâts écologiques dus à son exploitation, peuvent dégénérer en conflits durs. L’utilisation de l’eau ne change pas la quantité globale présente à l’échelle planétaire, mais modifie