Cette Odieuse Manie De Lecture

flambeau d’une main, de l’autre alla chercher languissamment le cou de sa femme, et voulut l’embrasser ; mais Julie se baissa, lui présenta son front, et y reçut le baiser du soir, ce baiser machinal, sans amour, espèce de grimace qui lui parut alors odieuse. Quand Victor eut fermé la porte, la marquise tomba sur un siége ; ses jambes chancelèrent, elle fondit en larmes. Il faut avoir subi le supplice de quelque scène analogue pour comprendre tout ce que celle-ci cache de douleurs, pour deviner les longs

tempérament. Farfouillant la bibliothèque paternelle, je tombais sur divers livres militaires, dont une édition populaire de la guerre franco-allemande de 1870-1871. Il y avait là deux volumes d’un journal illustré de ces années. Ils devinrent ma lecture favorite. En peu de temps, la grande guerre héroïque passa au premier plan de mes préoccupations morales. Dès lors, je butinai de plus en plus tout ce qui avait rapport à la guerre et à l’état militaire. C’était encore là pour moi une révélation importante

flambeau d’une main, de l’autre alla chercher languissamment le cou de sa femme, et voulut l’embrasser ; mais Julie se baissa, lui présenta son front, et y reçut le baiser du soir, ce baiser machinal, sans amour, espèce de grimace qui lui parut alors odieuse. Quand Victor eut fermé la porte, la marquise tomba sur un siége ; ses jambes chancelèrent, elle fondit en larmes. Il faut avoir subi le supplice de quelque scène analogue pour comprendre tout ce que celle-ci cache de douleurs, pour deviner les longs

de traverser la lande aux heures obscures où l’esprit du mal chemine. » 34 (De Hugo Baskerville à ses fils Roger et John, sous la recommandation expresse de n’en rien dire à leur sœur Élisabeth.) Lorsque le docteur Mortimer eut achevé sa lecture, il remonta ses lunettes sur son front et regarda Sherlock Holmes. Ce dernier bâilla, jeta le bout de sa cigarette dans le feu et demanda laconiquement : « Eh bien ? – Vous ne trouvez pas ce récit intéressant ? – Si ; pour un amateur de contes de

étions seuls dans le salon, assis au coin du feu. J’avais lu à Peggotty une histoire de crocodiles. Il fallait que j’eusse lu avec bien peu d’intelligence ou que la pauvre fille eût été bien distraite, car je me rappelle qu’il ne lui resta de ma lecture qu’une sorte d’impression vague, que les crocodiles étaient une espèce de légumes. J’étais fatigué de lire, et je tombais de sommeil, mais on m’avait fait ce soir-là la grande faveur de me laisser attendre le retour de ma mère qui dînait chez une

coupé ou l'antenne de télévision arrachée, son irritation s'accroît. Et il tourne en rond, trichant aux cartes, s'énervant de plus en plus, jusqu'à ce que ça éclate : boum, boum, boum. - Alors qu'un homme instruit, tel que vous... ? - Nous aimons la lecture, ma femme et moi. AI Shockley vous a sans doute dit que je suis en train d'écrire une pièce de théâtre. Danny se distraira avec ses puzzles, ses coloriages et son poste à galène. J'ai l'intention de lui apprendre à lire et à marcher dans la neige

Comme le développement général de la société est exploité par le capital, grâce au travail et en agissant sur le travail comme force productive du capital, il apparaît comme le développement même du capital. » En fait, cette mystification est la plus odieuse dans le machinisme moderne où « le véritable agent du procès de travail total n'est plus le travailleur individuel, mais une force de travail collective se combinant toujours plus socialement 2 ». Le dépouillement du travailleur collectif de son œuvre

Comme le développement général de la société est exploité par le capital, grâce au travail et en agissant sur le travail comme force productive du capital, il apparaît comme le développement même du capital. » En fait, cette mystification est la plus odieuse dans le machinisme moderne où « le véritable agent du procès de travail total n'est plus le travailleur individuel, mais une force de travail collective se combinant toujours plus socialement 2 ». Le dépouillement du travailleur collectif de son œuvre

Comme le développement général de la société est exploité par le capital, grâce au travail et en agissant sur le travail comme force productive du capital, il apparaît comme le développement même du capital. » En fait, cette mystification est la plus odieuse dans le machinisme moderne où « le véritable agent du procès de travail total n'est plus le travailleur individuel, mais une force de travail collective se combinant toujours plus socialement 2 ». Le dépouillement du travailleur collectif de son œuvre

sont familières. L’évolution de notre jugement à son égard s’inscrit entre deux noms : ceux du vicomte Melchior de Vogüé et de M. André Gide. M. de Vogüé présenta l’Idiot au public comme une sorte de roman clinique, se gardant d’en recommander la lecture aux lettrés, mais la conseillant de préférence aux médecins, aux physiologistes, aux philosophes. Involontairement, on pense à la réflexion du sacristain de Santo Tomé à Tolède découvrant, sous les yeux de Barres, la célèbre toile du Gréco, l’« Enterrement