Chambre Criminelle 24 Novembre 2009

Il y aura également viol en cas de pénétration anale ou buccale. (12 janvier 2000) cet acte de pénétration peut être réalisé par le sexe de l'auteur mais aussi par un objet . (ch crim 24/6/1987). Donc le viol peut être commis ou subit indifféremment par un homme ou par une femme (ch crim 4/1/1985). la chambre crim décide que tout acte de fellation est de nature à constituer un viol dès lors qu'il est imposé à celui qui le subit ou bien à celui qui le pratique. (16/12/1997). cette solution permet

rencontre du « bon » et du « mauvais » commerce *, qui se propage en générant des dégâts économiques, sociaux et environnementaux. La contrefaçon est un point de rupture dans les règles de la société de consommation qui profite aux réseaux criminels et bouscule les législations. Les États ont choisi de lutter contre ce phénomène en le criminalisant, car il a un coût important. Même en reconnaissant qu’elle démocratise l’accès aux biens de consommation, pour en faire profiter le plus grand

Pour Beccaria la peine ne doit pas dépasser ce qui est juste ou ce qui est utile (ce qui sert réellement à éviter la récidive ou la commission d'infractions). La justification rétributive → Origine religieuse: idée que la souffrance du criminel rachète son péché (St Paul, St Augustin, Grotius, Kant...). Rapproche beaucoup le droit pénal de la morale. On attache beaucoup plus d'importance à la sanction des infractions intentionnelles qu'à celles non-intentionnelles. On peut dire aussi que

résolution criminelle, qui n’est pas punissable (elle peut néanmoins l’être si le législateur l’a prévu, comme dans le cas du complot (412-2). Article 412-2 Constitue un complot la résolution arrêtée entre plusieurs personnes de commettre un attentat lorsque cette résolution est concrétisée par un ou plusieurs actes matériels. Le complot est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150000 euros d'amende. Les peines sont portées à vingt ans de détention criminelle et à 300000

comportement et éventuellement un résultat. Dans certaines incriminations, la loi pénale ne précise pas le résultat qui faut atteindre pour être puni. Dans certaines incriminations, la loi pénale va préciser s’il faut une intention criminelle et cette intention criminelle va forcément augmenter la peine. La 2ème partie de l’énoncé précise la sanction. Les juges ne peuvent pas inventer des sanctions, elles doivent être prévues à l’avance dans la loi pour les crimes ou délits ou dans le règlement pour

peur, la violence sous toutes ses formes. Ces conditions sont souvent pénibles, compte tenu de la souffrance que renvoient les victimes, et dangereuses pour sa propre vie (conflits armés, combattants incontrôlés, prolifération des armes avec actes criminels, attaques, enlèvements, menaces diverses). Le contexte des missions d’urgence amène tous les acteurs participant à l’intervention sur le terrain, à être au contact des populations en souffrance. Par conséquent, toutes les professions sont amenées

contrôle de constitutionnalité par le biais du contrôle de conventionalité, renforçant ainsi la protection du principe de l’égalité. Paragraphe 2nd : Le droit de l’Union EU : Le traité de Lisbonne, du 13 Décembre 2007, entré en vigueur le 1er Décembre 2009. Il a rompu avec l’organisation excessivement complexe découlant des 3 piliers. Maintenant, l’UE devient une véritable source du droit pénal. Pour l’exercice de cette compétence, les décisions cadres ont été abandonnées. Maintenant, ce sont les directives

Détail d'une jurisprudence judiciaire 18/02/12 18:51 Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du mercredi 20 octobre 2010 N° de pourvoi: 09-68131 Publié au bulletin Cassation M. Charruault, président Mme Pascal, conseiller rapporteur M. Mellottée (premier avocat général), avocat général Me Odent, SCP Gatineau et Fattaccini, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique pris en sa première

droit pénal et sciences pénales Dirigé par Yves Mayaud 2010 L’histoire et le droit pénal Marion Le Lorrain Sous la direction d’Yves Mayaud UNIVERSITE PANTHEON-ASSAS PARIS II MASTER II DROIT PENAL ET SCIENCES PENALES ANNEE UNIVERSITAIRE 2009/2010 L’HISTOIRE ET LE DROIT PENAL Mémoire réalisé sous la direction de Monsieur le Professeur Yves Mayaud Marion Le Lorrain Je remercie Monsieur le Professeur Yves Mayaud pour sa grande disponibilité et ses précieux conseils tout au long

l’enquête va avoir une conséquence principale, c’est que l’enquête de police est de la compétence de l’OPJ ; cela veut dire qu’un OPJ n’a pas besoin de l’autorisation d’un juge pour ouvrir une enquête de police, quel qu’elle soit. Arrêt de la chambre criminelle du 19 mars 2008 ; Il s’agissait du commandant du GIR de Corse ; c’est un OPJ qui est à la tête du groupement d’intervention régionale de Corse ; il y a donc une cellule permanente et ensuite on rajoute des fonctionnaires en fonction des besoins