Chambre Criminelle 5 Mai 1998

reconnue d’utilité publique Projet financé par Transparency International L’Observatoire de la corruption et du développement de la Transparence au Maroc DU 27 AVRIL AU 03 MAI 2013 N° 261 Dans ce numéro : MAROC 2 - 10 INTERNATIONAL 11 A SAVOIR 12 1 Revue de presse N° 261 du 27 avril au 03 mai 2013 MAROC Les thèmes de la fraude et de l’évasion fiscale et du renforcement du contrôle fiscal, abordés lors des Assises nationales de la fiscalité organisées les 29 et

exception et c'est la raison pour laquelle la doctrine pénale considère : « Pourtant, ce principe n’est appliqué avec rigueur que si la personne qui l'invoque est moralement innocente de l'infraction d'autrui » (Merle et Vitu, Traité de Droit Criminel, ed. Cujas, 3ème Ed, 1997, n°525). Et il apparaît que les exceptions au principe de la responsabilité pénale personnelle sont nombreuses et concernent l'ensemble des secteurs d'activité de l'entreprise. Elles précisent clairement que le responsable

populations non-éduquées et de rares élucidations de crimes) et la mise hors d'état de nuire, à une époque où le système carcéral n'était quasiment pas développé. Quelques chiffres : En 2009, 140 pays sur 192 l'ont aboli ou ne l'applique plus. Plus de 5 700 exécutions ont été pratiquées en 2008 par 26 pays différents (dont 93% dans cinq pays : Chine=5000, Iran=346, Arabie saoudite=102, Pakistan=63 et Etats Unis=37) => selon Amnesty International. Aux États-Unis, 15 états sur 50 ne la pratiquent pas

Table des abréviations A Art.: Article Al. : Alinéa B Bull.civ.: bulletin civil C C.P.P : Code de Procédure Pénal C.D.H.C: Convention des Droits de l’Homme et du Citoyen Crim. : Chambre criminelle de la cour de cassation C.N.R.D : Commission Nationale des Réparations de Détention C.P. : Code Pénal D D. : recueil Dalloz N N° : numéro P p. : page R R. : rapport de la cour de cassation S Somm. : sommaires Sommaire INTRODUCTION GENERALE

2011-... Bruno Gollnisch novembre 1999-novembre 2007 Carl Lang décembre 1998-novembre 1999 Bruno Mégret octobre 1988-décembre 1998 Secrétaire général Steeve Briois janvier 2011-... Jean-François Jalkh mai 2010-janvier 2011 Louis Aliot octobre 2005-mai 2010 Carl Lang novembre 1999-octobre 2005 Bruno Gollnisch octobre 1995-novembre 1999 Carl Lang novembre 1988-août 1995 Jean-Pierre Stirbois juin 1981-novembre 1988 Alain Renault mai 1978-mars 1980 François Duprat novembre 1976-mars 1978 Dominique Chaboche

le 27 mars 2010 Licence Droit social et syndical Procédure prud'homale Dispensée par Vivianne T Sujet : Commentaire d'arrêt Cour de cassation, chambre sociale, 19 décembre 2003 N° 02-41.429 Impartialité prud'homale L'arrêt traité a été rendu par la Chambre sociale de la Cour de cassation, en date du 19 décembre 2003, portant sur la demande de renvoi pour suspicion légitime d'un Conseil de Prud'homme. Concernant les faits, M. X, conseiller prud'hommes et délégué syndical

Droit Pénal et Sciences Criminelles Examen : Commentaire d’arrêt, commentaire de texte ou cas pratique. Plan apparent. 3h. Bibliographie : Code Pénal 2007 Lexique des termes juridiques, ou Cornu Ouvrages de méthodologie des TD : Etienne Berges et Philippe Bonfis Les grands arrêts de droit pénal général (Jean Pradel et André Varinat) Dalloz Philippe Comte, Patrick Maistre au Chambon, J.H Joubert (Puf) Précis Dalloz, Traité de Jean Pradel, traité de Frédéric Déporte, traité

avril : Hitler se suicide. 8 mai 1945 : Allemagne capitule, et le régime nazi s’effondre rapidement. Juillet-août 1945 : Conférence de Postdam = 2 décisions prises : Occupation de l’All par ses vainqueurs, division temporaire en 4zones gérées par un conseil de contrôle inter-allié. Dénazification = éradication du nazisme = supprimer ses lois, de son idéologie, de son parti. Comment ? Démocratisation politique et de l’enseignement … + jugement des criminels. I- Le procès de Nuremberg :

Droit Pénal 20/09/10 Introduction Le phénomène criminel : Durkheim a relevé que le crime s’observe dans toute société. L’étude du phénomène criminel lui-même est l’objet d’une science, la criminologie, qui est apparue à la fin du 19ème siècle (Lombroso et Garofalo). Ce n’est pas du droit. Depuis les années 1970, on utilise les statistiques qui sont annuellement publiées en France. Elles donnent une vision partielle de la délinquance (infractions constatées et celles qui ont donné lieu à

8 § 2 - Finalité moderne de la peine, 9 - 14 Art. 2 - Caractères fondamentaux de la peine, 15 - 28 § 1 - Légalité de la peine, 16 - 17 § 2 - Égalité des peines, 18 - 19 § 3 - Individualisation de la peine, 20 § 4 - Personnalité des peines, 21 - 26 § 5 - Nécessité et proportionnalité des peines, 27 § 6 - Autorité de la chose jugée, 28 Art. 3 - Distinction des peines et des mesures de sûreté, 29 - 45 § 1 - Caractères distinctifs entre les peines et les mesures de sûreté, 29 - 33 § 2 - Éléments de rapprochement