Citigroup

n’est pas parce qu’une banque a des garanties éligibles très supérieures à ses besoins normaux, qu’une banque centrale doit se trouver obligée de lui fournir un refinancement supplémentaire. 21. Il est intéressant de voir le taux très élevé que Citigroup et UBS (respectivement 11 % et 9 %) ont dû accepter pour que des investisseurs souscrivent 7,5 Mds$ et 13 Mds de francs suisses d’obligations convertibles. Fortes de cette réalité des marchés, on ne voit pas pourquoi les banques centrales hésiteraient

overnight”(Oil prices drag market lower,AAP,22/09/2009, http://www.perthnow.com.au/business/news/oil-price-drags-market-lower/story-e6frg2qu-1225778110612) The American market fell due to disappointment in earnings of two major financial giants, “Citigroup and Goldman Sachs continued to strain under loses from souring loans regardless of the governments financial help,”( Eric Dash and Graham Bowley, Bank Earnings shifting landscape on Wall Street, 15/10/2009, http://www.nytimes.com/2009/10/16/business/16bank

trimestre 2007[19] : • • • • • • • • • Goldman Sachs : 1,5 milliard de dollars. Bear Stearns : 0,7 milliard de dollars. Lehman Brothers : 0,7 milliard de dollars. Morgan Stanley : 1,5 milliard de dollars. Merrill Lynch : 8,4 milliards de dollars. Citigroup : 5,9 milliards de dollars[20] . UBS : 11 milliards de francs suisses[20] . Crédit suisse : 2,5 milliards de francs suisses. Deutsche Bank : 2,2 milliards d'euros. D'autres importantes dépréciations d'actifs ont été passées au titre du quatrième

avoir voulu empêcher la reprise de deux banques italiennes par des groupes étrangers ; la menace d’acquéreurs potentiels que constituent les géants bancaires, notamment américains, tels que Citigroup, Bank of America et JP Morgan-Chase. De ce point de vue, il n’est pas inutile de rappeler que Citigroup (et, à un moindre degré, General Electric Credit Corp) figurent parmi les banques dont le dispositif d’implantation européen est, sur certaines matières au moins, le plus complet ; l’intégration

secteur financier américain en 4 acteurs principaux. Principaux acteurs du secteur financier à Wall Street dans les années 2000 Les banques d’affaires Goldman Sachs Morgan Stanley Lehman Brothers Merill Lynch Bear Stearns Les conglomérats financiers Citigroup JP Morgan Les sociétés d’assurance AIG MBIA AMBAC Les agences de notations Moody’s Standard & Poor Fitch’s Ces 4 leaders de Wall Street sont tous connectés les uns aux autres par l’opération financière de titrisation. De façon générale, la titrisation

milliards de francs d’obligations convertibles en actions et devient ainsi un des principaux actionnaires d’UBS. General Motors, numéro un américain de l’automobile, annonce qu’il risque d’être à court de liquidités en 2009. Plan de sauvetage de Citigroup (injection de capital de 20 milliards de dollars et garantie pour les actifs risqués à hauteur de 306 milliards de dollars). Le gouvernement des Etats-Unis annonce qu’il est prêt à débloquer 17,4 milliards de dollars pour sauver les constructeurs

avoir beaucoup de difficultés à utiliser efficacement le service de microblogging. L’analyse de 5500 messages émis sur une période de 50 jours par les 3 principales banques américaines (Bank of America, Wells Fargo et Citigroup) montre que seules 3% (Bank of America) à 36% (Citigroup) des demandes ont été traitées complètement via Twitter, les autres questions étant soit ignorées, soit redirigées vers un autre canal. Ce qui ne répond pas du tout au besoin de réactivité des utilisateurs. Par ailleurs

: la sp´eculation sur les actions par les banques de d´etail. Cette loi a donc s´epar´e les banques commerciales des banques d’investissement, mais est peu `a peu tomb´ee en d´esu´etude pour disparaˆıtre en 1999 suite `a la cr´eation de Citigroup. Citigroup est un exemple de banque dite universelle, comme il en existe beaucoup en Europe. Les banques universelles rassemblent au sein d’un mˆeme groupe des activit´es de banque commerciale, de banque de r´eseau, mais aussi de gestion d’actifs, de

conséquents à Citigroup (pour près de 7 milliards de dollars en janvier 2008) puis UBS (pour 14,4 milliards de dollars en février 2008). Risques et tendances n°8 - juin 2009 Autorité des Marchés Financiers Page 40 Tableau 4 : Quelques participations prises par les fonds souverains dans le secteur bancaire (en milliards de dollars) Acquéreur GIC-Singapore GIC-Singapore ADIA GIC-Singapore CIC (China) Temasek Temasek QIA KIC (Korea) KIA (Kuwait) UBS UBS AG Citigroup Inc. Citigroup Inc. Morgan

générale (14ème en Europe) ne représentent respectivement qu’un quart et un cinquième de celle de Citigroup, et 37% et 30% de celle de Bank of America. Les dix plus grands groupes bancaires mondiaux en termes de fonds propres JP MFG MTFG 38.8 39.9 FR BNP P Groupe Crédit agricole HBOS RBS 36.6 35.7 63,4 UK 43.8 HSBC 67.3 64.3 US 0 20 Bank of America JP Morgan Citigroup 68.6 74.4 40 60 80 Capital Tier 1 (en Md$) au 31/12/2004 Source : Fitch Ratings