Civ 1er 30 Octobre 2007

loi du 3 décembre 2001. La loi du 3 décembre 2001 sur les droits du conjoint survivant et les droits de l’enfant adultérin a tiré les conséquences de la condamnation de la France par la Cour européenne des droits de l’homme dans l’affaire Mazureck du 1er février 2000, en abrogeant l’ensemble des articles du Code civil qui établissent une discrimination successorale à l’encontre de l’enfant naturel adultérin. Désormais, sa part successorale et sa réserve sont identiques à celle des autres enfants du

cassation Bull. civ Bulletin de la Cour de cassation ; chambre civile BJS Bulletin Joly sociétés BJB Bulletin Joly Bourse C. Code CMF Conseil Monétaire et Financier CBV Conseil de Bourse de Valeur C. civ. Code civil C.com Code de commerce tel-00719575, version 1 - 20 Jul 2012 C/ contre Cah. Cons. Const. Cahier du Conseil constitutionnel Cah. Dr. Aff. Cahier de droit des affaires Cah. Dr. Ent. Cahier de droit de l’entreprise Chron. Chronique Cass. Cassation Cass. Civ. Arrêt de

entre créancier et débiteur b) Les rapports entre le créancier et les tiers 2 – Les autres modes d’extinction des obligations Bibliographie 142 143 Liste des abréviations utilisées Ass. plén. C. civ. C. com. C. consom. CGI C. mon. fin. C. pén. CPC C. propr. intell. Civ. 1re, Civ. 2e, Civ. 3e VTM Assemblée plénière de la Cour de cassation Code civil Code de commerce Code de la consommation Code général des impôts Code monétaire et financier Code pénal Code de procédure civile Code de la propriété

côtés du débiteur principal à, éventuellement désintéresser le créancier, on est dans le cadre de suretés personnelles. Le débiteur secondaire ne paie qu’en cas de défaillance du débiteur principal. Parfois, l’engagement de payer est un engagement de 1er rang ie il est amené à effectuer le paiement alors même que le débiteur principal n’est pas défaillant. Les suretés réelles portent sur un bien déterminé qui sera affecté au service d’une créance. Bien meuble corporel = gage. Bien meuble incorporel

1ère PARTIE : LES DIFFERENTES PERSONNES Personnes : Droits objectifs Droits subjectifs Objet : règle par rapport à un objet. Art. 544 C-civ (droit des propriétés) Sujet : règle par rapport au titulaire. Ce n’est pas abstrait. Les différentes personnes : Une personne est un être qui jouit de la personnalité juridique, c'est-à-dire, qui a des droits et des obligations. Personnes physiques : Sens commun. Personnes morales : Immatérielle, incorporelle. Constituée pour répondre à des besoins économiques

sur embarcations plus légères jusqu'à Rouen. Assurance sur un navire dont le nom est encore inconnu lors de la souscription du contrat, à charge de dénoncer le nom du vaisseau à bref délai à l'assureur. r Un contrat français a été conclu en Octobre 1584 pour un transport de marchandises entre Marseille et Tripoli. Les statuts de Marseille s'inspirent des dispositions maritimes florentines. Une réglementation accompagne ces premières conventions: r r Un Edit de 1563 institue un juridiction

une société ne peut être condamnée à payer par compensation les dettes d'une autre société au motif que la première est responsable des dettes des sociétés de son groupe, alors qu'elle constitue une personne morale distincte de la société débitrice (30) . Existe-t-il un intérêt supérieur d'un groupe, qui primerait celui de chaque société membre du groupe ? La réponse à cette question a été faite par un arrêt de la Cour de cassation du 4 février 1985 (31) , qui a tenté de dégager une règle claire

et de direction (caractèrisant la garde) ne pouvaient être détenu par une personne en état d'inconscience ou qui ne contrôle pas ces actes du fait de sa démence. On ne pouvait pas lui imputer la presomption de responsabilité de l'article 1384 alinéa 1er. La jpce a évolué avec l'arrêt Trichard du 18 décembre 1964, la Cour de cassation a jugé que à propos d'une personne victime d'une omnubilation passagère de ces facultés mentales, la personne a été considéré comme ayant la garde de la chose. Il s'agit

d'identification de la personne : le nom désigne, le domicile situe. Trois observations liminaires sur ce rattachement par le domicile. - 1ère observation : Le principe selon lequel toute personne doit être rattachée à un lieu est posé par l'art. 102 C. civ.. Celui-ci énonce, en effet, que "Le domicile de tout français, quant à l'exercice de ses droits civils, est au lieu où ...". Toute personne (au moins tout citoyen français) a donc obligatoirement, à tout moment, un domicile, et ne peut avoir, à un

très nombreuses conclusions interminables, enchevêtrées et touffues... ? Pourtant, tous les magistrats du fond qui viennent en stage à la Cour de cassation se rendent bien compte que, même si le taux de cassation en matière civile est de l’ordre de 30 % des pourvois, les magistrats de la Cour n’éprouvent aucun plaisir à casser un arrêt. Mais, sauf à renoncer à sa mission propre, la Cour ne peut que casser lorsque la loi est claire et que les circonstances de fait souverainement relevées par les juges