Civ 1ere 5 Mai 1993

signée a New York le 20 novembre 1989 et ratifié par la France le 26 janvier 1990, à l'origine avait un peu plus de valeur de principe, car la jurisprudence ne lui reconnaissait pas d'application directe en droit français. L'arrêt du 18 mai 2005 et du 14 juin 2005 de la 1ère Chambre Civile de la Cours de Cassation a reconnu l'application de cette Convention Internationale des Droits de l'Enfant. Elle peut avoir des incidences en droit interne, par exemple, le droit pour l'enfant de connaître ses origines

date d’entrée en vigueur * Le principe : depuis un décret du 5 novembre 1870, la loi est applicable et obligatoire à Paris un jour franc après sa publication au JO et en province un jour franc après que le JO soit parvenu au chef lieu d’arrondissement. Un jour franc est un délai de 24 heures qui ne compte pas le jour et l’heure d’arrivé, donc qui court de minuit à minuit ex.: loi arrive à 9 heures à Montpellier le 5 octobre, le délai court à partir du 6 octobre à 0 heure et la loi ne

commutatif, aléatoire… En contrats spéciaux, ça ne permettrait pas de rendre compte du phénomène contractuel dans son ensemble. Ce qui caractérise les contrats spéciaux, c’est la réglementation particulière applicable à certains contrats  Art. 1107 C. Civ. Les contrats, soit qu'ils aient une dénomination propre, soit qu'ils n'en aient pas, sont soumis à des règles générales, qui sont l'objet du présent titre.
Les règles particulières à certains contrats sont établies sous les titres relatifs à chacun

règle est spéciale par rapport à une règle générale, mais cette même règle spéciale peut être générale par rapport à une règle encore plus spéciale. C’est l’idée de poupées russes, tout est relatif. D’où vient l’origine des contrats spéciaux ? 5. L’origine des contrats spéciaux L’origine des contrats spéciaux, c’est le droit romain qui ne connaissait que les contrats spéciaux nommés. Les contrats sont reconnus à partir du moment où ils appartiennent à une catégorie règlementée : le contrat

procuereur a annulé. TGI Bordeaux en 2004 puis CA Bordeaux 2005 ont décidé que ce mariage n’était pas valable car contraire aux dispositions du droit français. La Cour de Cassation était alors saisie. Cour de Cassation: rejette le pourvoi , 1ere ch. Civ. 13 Mars 2007, en posant qu’en droit français le mariage est l’union d’un homme et d’une femme. La Cour de Cassation a précisé que ni la CEDH, ni la Charte des droits fondamentaux ne contredisaient ce pp propre au droit français. Elle précise d’ailleurs

est toujours d'actualité. Ainsi, la circulaire du 30 mai 1996 relative à la codifu:ation des textes législatifs et réglementaires rappelle que: "Cet effort s'inscrit dans une tradition nationale, qui a été illustrée par les cinq grands codes napoléoniens et qui s'est développée depuis la Libération avec le rapport de la Commission supérieure chargée d'étudier la codification et la simplification des textes législatifs et réglementaires du 8 mai 1952 et par la rédaction d'une quarantaine de codes"l

Viandier et Mme Deboissy) que s’opère la contribution de chaque associé aux pertes, s’il en existe. Ce principe a été posé à plusieurs reprises en JP : V. Cass. Com 3/03/1975. Ce principe vient d’être rappelé par la chambre commerciale dans un arrêt du 5 mai 2009 (n°08-14.044, inédit) : rien n'interdit de prévoir une participation aux pertes anticipée, en cours de vie sociale, mais celle-ci ne peut résulter que d'une décision unanime des associés ou d'une stipulation expresse des statuts. Il en serait

n°62-921 du 3 août 1962 modifié modifiant certaines règles relatives aux actes de l’état civil ; Décret n°65-422 du 1er juin 1965 modifié portant création d'un service central d'état civil au ministère des affaires étrangères ; Décret n°74-449 du 15 mai 1974 modifié relatif au livret de famille et à l'information des futurs époux sur le droit de la famille ; Arrêté du 1er juin 2006 modifié fixant le modèle de livret de famille. Suite à la circulaire du 28 octobre 2011 sur les règles particulières

de l’obligation La source de l’obligation sera l’acte ou le fait qui donne naissance à l’obligation. 1) La classification des sources des obligations dans le code civil. En 1804 les rédacteurs du code Napoléon l’on emprunté à Potier. 5 sources d’obligations sont distinguées résultant de la combinaison des articles 1101(« Le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s'obligent, envers une ou plusieurs autres, à donner, à faire ou à ne pas faire quelque chose »)

préférence : la préférence est insérée dans un autre Ctt. 1. Les conditions de validité du pacte Pacte de préférence valable s’il détermine la nature du contrat projeté (échange,vente) Pacte de préférence valable s’il indique l’objet du futur Ctt Civ 3, 15 janv 2003 : prédétermination du prix du Ctt envisagé et la stipulation d’un délai ne sont pas des conditions de validité du pacte de préférence. 2. Le fonctionnement du pacte de préférence Pendant durée du pacte, le promettant conserve toutes