Classiques Et Néoclassiques Point De Divergence

CONCLUSION : La théorie d’agence met en cause la pensée classique et néoclassique traditionnelle qui considèrent l’entreprise comme une firme point et une firme automate. La théorie d’agence est ainsi une nouvelle approche néoclassique qualifiée d’approche contractuelle : l’entreprise est présentée comme un système de relation à caractère contractuel entre des agents économiques individuels. Cette relation contractuelle est caractérisée souvent par des divergences d’intérêt et asymétrie d’information amenant

27 27 2 Histoire la pensée économique 2.1 Les classiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.1 Les courants de pensées classiques . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.2 L’école classique anglaise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.3 L’école classique française . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 La pensée de Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.1 La position de Marx face aux classiques . . . . . . . . . . . . 2.2.2 La théorie de la

Partie 1: La théorie Classique La théorie Classique va prendre naissance dès le XIX° siècle avec des auteurs tels que Malthus, Ricardo, Smith, Mill. Cette école va avoir un certain nombre de points communs et des divergences. Le premier des Classiques est Adam Smith. Les écoles classiques n’apparaîtront à posteriori et c'est Marx qui donnera ce nom à ces auteurs. Ces auteurs dit classiques sont considérés comme les pères fondateurs de l'économie moderne car ce sont les premiers

au delà de la simple opposition entre échelle, la distinction micro-économie / macro-économie renvoi à des façons très différentes d'aborder la théorie économique. Pour comprendre l'importance de la distinction micro / macro, il faut souligner deux points: - La distinction est récente au vu de l'histoire de la pensée économique. Le terme macro, n'apparait que dans les années 1940 où un économiste (De.Wolf) distingue l'élasticité revenu de demande au niveau micro-économique qu'il définit comme une

crédit et favorise la création monétaire par les banques. Ces politiques augmentent les liquidités dans l’économie ce qui alimente l’inflation par la demande. II) Les chocs pétroliers et l’entrée en crise 2.1) Dépendance énergétique et divergence d’intérêt entre les pays producteurs et les compagnies pétrolières Au cours des années 60 et 70, la consommation de pétrole augmente au détriment de la production de charbon. En 1970, le pétrole représente 60% de l’énergie primaire en Europe

Plan 1 Histoire la pensée économique 1.1 Les classiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.1 Les courants de pensées classiques . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.2 L’école classique anglaise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.3 L’école classique française . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 La pensée de Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1 La position de Marx face aux classiques . . . . . . . . . . . . 1.2.2 La théorie de la

Chapitre I : Les écoles classiques 1.1 Qu’est-ce qu’un classique ? Il n’y a pas de définition. MARX en parlait comme des « classiques », c’est-à-dire qui adhèrent à la théorie de la valeur travail et défendent le libéralisme économique. On les oppose aux « vulgaires », c’est-à-dire les auteurs qui prétendent démontrer scientifiquement la supériorité du marché et du mode de production du capitalisme, autrement dit les néoclassiques. Pour KEYNES, un classique est un auteur qui adhère à

complet spécifie de manière précise les actions des parties en toute circonstance. Il définit le mode de distribution des coûts et des bénéfices réalisés dans toutes les éventualités, y compris en cas de non respect des termes du contrat. Pour mettre au point un contrat complet, les parties, doivent être en mesure de prévoir toutes les circonstances, pouvant affecter la mise en application du contrat. La mise en place d’un contrat complet, signifie ainsi une connaissance parfaite du futur. Le contrat

la firme 11 février 2009 3/31 3. Penser la firme n’était pas évident avant les années 1970 • Les apories de la théorie néoclassique de la firme-point Elle est une composante de la théorie des prix et de l’allocation des ressources Hypothèses standard Nature de la firme : une fonction de production qui réagit mécaniquement et efficacement à son environnement → « firme-point », « boîte noire » Pourquoi une approche aussi restrictive de la firme ? Justification par un argument épistémologique : il

l'initiative privée, la libre concurrence et son corollaire l'économie de marché, et d'autre part, dans le domaine politique, des pouvoirs politiques encadrés par la loi librement débattue, un État de droit et des contre-pouvoirs. Au libéralisme classique fondé davantage sur la liberté en tant que droit négatif (protection contre la coercition directe du souverain), s'oppose parfois le libéralisme social fondé sur la liberté en tant que droit positif (protection exigée du souverain contre la misère