Clément Juglar

peuvent être de périodicité différentes et on distingue plusieurs types de crise: (du plus court au plus long). Cycle de Kitchin (statisticien anglais 1861-1932): cycle mineur d'environ 40 mois ( +/- 3 à 5 ans). Mis en évidence en 1923. Cycle de Juglar (Clément Juglar 1819 – 1905). Mis en évidence en 1856. Cycle dit majeur d'une moyenne de 7 à 11 ans. Cycle de Kuznets (Simon K. 1901 – 1985: d'origine Russe mais économiste et statisticien des états unis). Mise en évidence en 1950, cycle de 20 à 25 ans. Cycle

ressources dont le coût social est considérable. ♦ Crises et cycles économiques l’ensemble de ce processus apparaît comme un temps de fluctuation économique dont la répétition périodique est assez remarquable. Cela a conduit l’économiste français Clément Juglar en 1860 à décrire la crise comme moment de cycles économiques classiques. Ceux-ci seront désignés cycles classiques ou encore cycles majeurs. Toutefois, la périodicité des cycles n’est pas rigoureuse. C’est pq certains auteurs préfèrent l’idée

récession qui lui succède. Schumpeter a fourni une analyse cohérente des cycles longs dits cycles Kondratieff (en l'hommage à l'économiste soviétique Nikolaï Kondratieff). En fait, Schumpeter s'est aussi inspiré des travaux de l'économiste français Clément Juglar qui le premier avait mis en évidence dès 1856, les phénomènes cycliques sur une période d'une dizaine d'années, alors que Kondratieff a surtout travaillé sur les causes de ces cycles longs : l'usure et le renouvellement des grandes infrastructures

techno stimule ➚ éco B. Les phases de la ➚ ecoq depuis 1850 1. L’éco capitaliste : éco cyclique ➚ mondiale depuis 1 siècle révol indus ê irrégulière, varie entre 1&2%/an ➚ jamais régulière = marquée par périodes essor & crises Clément Juglar : Kondratieff (l’économie est régie par des cycles de croissance et de crises qui se succèdent) « Jeudi noir » = crise boursière perd 10% en 1 jour 24/10 Ref : 2,3 p20 Effondrement prod = chomage ↳ - Politique de grands travaux ↳ - Elargir

Schumpeter dénie d’ailleurs une possible proposition générale sur une longueur absolue ou relative des 4 phases (Schumpeter, 1935, p. 143). Ceci étant dit, il est possible de décomposer un cycle en quatre phases quelle que soit6 sa longueur : Kitchin, Juglar ou Kondratief etc. La « crise » se déploie alors dans les « phases négatives » du cycle, la récession et la dépression, mais constitue des éléments nécessaires du fonctionnement du capitalisme au sein de « la destruction créatrice 7 ». Toutefois,

du textile et l'introduction de la machine à vapeur pour expliquer le développement des années 1798-1815 ou le chemin de fer et la métallurgie pour l'expansion de la période 1848-1873.Cette analyse se rapproche des cycles identifiés par Kondratiev, Juglar ou Kitchin.Au cœur du système capitaliste se trouve, pour Schumpeter, l'entrepreneur qui réalise des innovations (de produits, de procédés, de marchés, etc.).En conséquence, la croissance est un processus permanent de création, de destruction et de

3) Des crises inéluctables ? * Enfin, la théorie des cycles laisserait plutôt penser que l’économie est vouée à passer par des crises parce que la prospérité est rarement équilibrée et provoque souvent une surchauffe de l’économie (Clément JUGLAR : « L’origine de la crise, c’est la prospérité »), parce que les agents doivent sans cesse s’adapter aux évolutions de l’économie et qu’il faut souvent passer par une crise pour qu’ils apprennent à maîtriser les nouveaux mécanismes économiques

structures 2.1. Les cycles courts au 19ème siècle : perturbation ou régulation ? • perturbation: mauvaise fonctionnement de l'économie ou le résultat de sa régulation 2.1.1.  Le principe du cycle de Juglar Identification de mouvements cycliques au 19ème siècle par C. Juglar (1862) – analyse statistique ◦ Cycles d'une durée de 6 à 10 ans ◦ Cycle se structure autour de 4 phases: ▪ Expansion : mouvement de croissance généralisée des indicateurs économiques (on ne raisonne pas uniquement

de l'expansion comme de la récession qui lui succède. Schumpeter a fourni une analyse cohérente des cycles longs dits de l'économiste soviétique Nikolai Kondratieff. En fait, Schumpeter s'est aussi inspiré des travaux de l'économiste français Clément Juglar qui le premier avait mis en évidence dès 1856, les phénomènes cycliques sur une période d'une dizaine d'années, alors que Kondratieff a surtout travaillé sur les causes de ces cycles longs : l'usure et le renouvellement des grandes infrastructures

textile et l'introduction de la machine à vapeur pour expliquer le développement des années 1798-1815 ou le chemin de fer et la métallurgie pour l'expansion de la période 1848-1873. Cette analyse se rapproche des cycles identifiés par Kondratiev, Juglar ou Kitchin. Au cœur du système capitaliste se trouve, pour Schumpeter, l'entrepreneur qui réalise des innovations (de produits, de procédés, de marchés, etc.). En conséquence, la croissance est un processus permanent de création, de destruction