Combinaison Productive

à une analyse dialectique de l'espace urbain. A cette fin, la recherche se doit d'identifier les microstructures de détail qui surgissent au sein des agglomérations citadines, de relever les contradictions qu'elles expriment entre des forces productives et des rapports sociaux de production évoluant de manière discordante ou, tout au moins, selon des rythmes très différents. C'est à ce prix que nous démasquerons la localité banale dans son rôle de régulateur socio-spatial, alors qu'à de plus

– – Travailleurs (artisans/homo faber) mais aussi à un collectif (Propriété) Valeur d'usage = biens ou service Dans le travail, on est ce qu'on fait, on fait ce qu'on a, et on a ce qu'on est. Vendredi 12 Octobre : 3/ Les deux forces productives fondamentales – – La NATURE, dont les principaux sont les physiocrates, pour qui seule la nature à un pouvoir créatif. Pour eux, le secteur de l'agriculture est primordial. Pour eux, l'économie est un système et vont donner naissance à

Les forces productives (FP) : moyens de productions utilisés par les hommes. Les rapports de production (RP) : relation sociales (entre les individus) qui se développent pendant le processus de production. Ce sont avant tout les forces productives qui déterminent les rapports de production entre les hommes : les relations qui se nouent entre les individus vont dépendre des instruments qu’ils utilisent. Un mode de production donné peut donc être caractérisé par ses forces productives et ses rapports

infrastructure et de formes super structurelles. L’infrastructure renvoie à la nature des forces productives (outils et techniques de production, organisation et division du travail…), cet ensemble déterminant directement la superstructure (= la religion, la famille l’Etat la science, la morale, la science…). Dans ce schéma, les révolutions sociales résultent des contradictions entre les institutions et les forces productives ponctuent le déroulement de l’Histoire amenant progressivement à l’avènement du communisme

verrons qu'à partir de la constatation du développement toujours plus considérable de la division du travail (engendrant des modifications la propriété), il va identifier des modes de production différents et ainsi une évolution du statut de la classe productive (esclavage=>servage=>salariés libres juridiquement (=capitalisme=>pas dans le texte)). Finalement, nous synthétiseront la conception systémique(1) de la société que Marx élabore à l'aide d'une hiérarchisation des différentes composantes

avec la super-structure qui sont les domaines du politique, du juridique, de la morale et du religieux. Dans la marge de l'humanité, qu'est-ce qui est fondamental ? C'est l'infrastructure qui dicte sa loi. Dans la production, on a donc les forces productives et les rapports sociaux de production. Chaque mode de production prépare lui-même le mode de production qui va lui succéder. On passe donc du stade du commerce primitif à celui de l'esclavagisme, avant de passer à la féodalité et de finir au stade

l’évolution des structures des sociétés en analysant la division du travail, les rapports entre les hommes c'est-à-dire les relations entre les forces productives et les rapports de production. Mais alors sur quoi Karl Marx s’appuie-t-il pour analyser l’évolution des sociétés ? Comment justifier les différents rapports qui s’installent entre les forces productives et à quoi cela doit-il conduire ? Il conviendra donc d’expliquer la vision de Marx en analysant, dans un premier temps quelles sont ses «

Dans la production sociale de leur existence, les hommes nouent des rapports déterminés, nécessaires, indépendants de leur volonté ; ces rapports de production correspondent à un degré donné du développement de leurs forces productives matérielles. L'ensemble de ces rapports forme ; la structure économique de la société, la fondation réelle sur laquelle s'élève un édifice juridique et politique, et à quoi répondent des formes déterminées de la conscience sociale. Le mode de production de la vie matérielle

complexes 3 Ch.4 LES LIMITES DU MARCHE ET LES POUVOIRS PUBLICS IV. UN MARCHE AUX MAINS DE CAPITALISTES ? A. « L’histoire est l’histoire de la lutte des classes. » Les notions : - Mode de production - Rapports sociaux de production - Forces productives - Classes sociales - Infrastructure et superstructure 4 Ch.4 LES LIMITES DU MARCHE ET LES POUVOIRS PUBLICS IV. UN MARCHE AUX MAINS DE CAPITALISTES ? A. « L’histoire est l’histoire de la lutte des classes. » Les notions : 5 Ch

Matérialisme historique” Distinction des stades de sociétés (ou de modes de production) mode primitif • esclavage • féodalisme • capitalisme • socialisme (société d’abondance sans classes sociales) • communisme Les forces productives sont les ressources naturelles et humaines. Les rapports de production sont des rapports entre propriété et agents productifs, qui débouchent sur des rapports d’exploitation. L’infrastructure économique définit une superstructure juridique, politique