Comble Des Désirs Comme Source De Bonheur

Schopenhauer Le bonheur et le désir forment le thème du texte qui nous est proposé. Ce texte expose l’œuvre de Schopenhauer, un philosophe allemand du XIXème siècle.  Il s’oppose a une conception hédoniste du bonheur et présente une vision pessimiste ou négative de la manière dont sont organisés les désirs humains. L’auteur semble ici se questionner sur le paradoxe du désir, qui semble aspirer à la satisfaction mais mène souvent à la souffrance. Alors, doit-on et peut-on satisfaire ses désirs ? En effet

précepteur de l’épicurisme dans l’Antiquité (-342,- 270 avant Jésus Christ). Cette lettre parle du bonheur, de ce qui l'entoure, de ce qui y donne accès, ou qui en empêche l'accès .Cette notion de bonheur est recherchée par tous car le bonheur est synonyme de bien-être et il est aussi un concept central de la morale. Premièrement, qu'est-ce que le bonheur? Le bonheur est le but de la vie selon Epicure. Le bonheur est ataraxie, pour le posséder, il est donc nécessaire que l'âme ne soit pas troublée. Il vise

Sujet: Est-il possible de combler ses désirs? Introduction: "La gourmandise commence lorsque l'on a plus faim" avait écrit Alphonse Daudet prenons comme exemple nous enfant lorsque nous percevions le camion de glace. Nombreux d'entre nous ont couru jusqu'à leurs parents afin qu'ils nous en achète une. Parfois ils acceptaient c'est alors que notre petit désir était assouvi mais parfois ils refusaient car nous sortions tout juste de table et n'avions pas voulu finir notre assiette. Nous en

INTRODUCTION Le désir est une tendance qui espère combler un vide ressentit par l’âme dans le corps : il s’agit de souhaiter posséder quelque chose qu’on ne possède pas et qui nous manque. Le manque peut être très ardu, c’est ainsi que la notion de souffrance est souvent accolée à celle du désir. Cependant, si l’on se pose la question « peut-on désirer sans souffrir », c’est qu’il se peut que la réponse soit négative. La souffrance est par définition l’opposé du bonheur ou de la tranquillité. Est-il alors possible

l’on veut. Déjà parce l’idée même de bonheur paraît incompatible avec celle de frustration. Le fait d’obtenir un objet convoité nous satisfait de telle sorte que cela nous fait atteindre un sentiment de complétude que nous pouvons ici nommer bonheur. En effet, force est de constater que dès notre plus jeune âge, nous sommes comblés, heureux, lorsque

temps et la nature. Tous les philosophes s’entendent sur le point que les désirs naissent d’un manque au plus profond de son être, et qui tend à être comblé par la satisfaction de ses désirs. Car les désirs sont à l’essence même de l’âme humaine et qu’ils sont la source de la moindre de nos ambitions ; désirer n’est-ce pas être l’esclave de nos appétits ? D’autre part, l’homme désirent-ils réellement pour assouvir ses désirs ou ne veut-il que désirer ? Le désir est-il donc la marque de la misère de

Désirer permet-il d'atteindre le bonheur ? Par définition, le désir est la tendance consciente vers un objet dont la possession ou l’usage est représenté comme source de satisfaction. Le mot désir vient du verbe latin desiderare (lui-même formé à partir de sidus qui signifie l’astre). Au sens strict, desiderare signifie « Cesser de contempler (L’astre) ». Cela veut-il dire que le désir n’est pas satisfait par le simple fait de « contempler » ? Cherche t-il à « obtenir » ce dernier ? Dans la langue

Il est courant d’affirmer que les progrès de la technique sont des valeurs de bonheur pour l’Homme. Cependant, ce bonheur peut rapidement se retourner contre lui, et en faire l’esclave des nouvelles technologies. Selon Hanz Jonas, « la promesse de la technique moderne s’est inversée en menace ». L’avancée technologique est-elle un bien fait pour l’Homme ? La technique est-ce une nécessité vitale ? Permet-elle à l’Homme de contrôler la nature ? La technologie donne-t-elle de meilleures conditions

d’un « manque d’être » selon Sartre. Or les philosophes comme Pascal dans ses pensées souligne la finitude de l’Homme, c'est-à-dire qu’il serait imparfait, on peut douter que satisfaire ces besoins lui suffise donc il désire. Dès lors, il y a paradoxe car l’Homme est nait de la « main de dieu », soit parfait et ne devrait connaître aucuns défauts. Alors toutes réflexions sur le désir implique un manque, désir-t-on ce qui nous manque, comme le pense Platon, ou au contraire une plénitude, au sens où

responsables de nos désirs? » La correction est bâtie autour de: • Thèse: nos désirs nous sont imputables • Antithèse: nos désirs nous échappent « Peut-on désirer l'impossible? » est élaborée autours de trois axes de réflexion: 1. Le désir, une recherche conduisant à la satisfaction et au plaisir 2. Le désir, un acte reflétant l'orgueil et l'imagination de l'Homme 3. Désirer l'impossible, un but vain car éloignant l'Homme du bonheur véritable « Faut-il vaincre ses désirs plutôt que