Commentaire Arrêt Revirement De Jurisprudence

FICHE METHODE Le commentaire d’arrêt (droit civil) I- Types d’arrêts - Soit la Cour de Cassation se contente de faire application de règles anciennes, suit un mode de pensée utilisé depuis plus ou moins longtemps, rendant donc une  décision en accord avec sa jurisprudence antérieure, et faisant une application traditionnelle des règles de droit ; - Soit la Cour de Cassation rend une décision en accord avec sa jurisprudence antérieure, mais en se fondant sur une nouvelle application des

Les récompenses dues par la communauté à un époux Commentaire d'arrêt: A la liquidation du régime matrimonial, lorsque les fonds propres ont été confondus avec les fonds communs, la maxime populaire « les bons comptes font les bons amis » devient très vite un euphémisme. En effet, le mécanisme des récompenses destiné à maintenir l'équilibre des patrimoines propres des époux, se retrouve des plus complexes à être appliqué. Et c'est au lendemain de la loi n° 2004-439 du 26 mai 2004 relative

Jeudi 12 Mars 2015 Document 5 : Soc., 17 Décembre 2004 Fiche de jurisprudence. 1) Présentation de l'arrêt: L'arrêt de rejet, rendu par la chambre sociale de la cour de cassation le 17 Décembre 2004, contribue à préciser la mise en œuvre de la jurisprudence. (la rétroactivité des revirements de jurisprudence) 2) Faits : Un employeur (le demandeur) reproche à un arrêt d'avoir annulé en raison de l'absence de contrepartie financière une clause de non-concurrence convenue en 1996 entre lui et son

Tutorat - Méthodologie Méthodologie Livre : S. Bros et F-X Grignon-Derenne, Méthodes d'exercices juridiques, Commentaire et fiche d'arrêt Fiche d'arrêt Phrase d'accroche Rappel de l'arrêt : « c'est ce que nous illustre la Cour de cassation dans son arrêt rendu par la chambre criminelle en date du ... » Rappel des faits : on ne reprend pas tous les faits mais uniquement les faits pertinents, il s'agit de qualifier juridiquement les faits. Exemple : Madeleine a 13 ans => Madeleine, mineure de 15

them believe that jah protect them and speech about life. LE DROIT DE PROPRIETE COMMENTAIRE DE ASSEMBLEE PLENIERE, 7 MAI 2004 Droit privé & contrat » Droit civil | Commentaire d'arrêt | 10/03/2011 | 7 pages | odt Extrait du sommaire : «I - L'abandon du droit sur l'image exclusif du propriétaire marquant une rupture avec la conception classique du droit de propriété. A) L'abandon explicite d'une jurisprudence excessivement favorable au propriétaire. B) La remise en cause de la...» Extrait

Commentaire de l'arrêt rendu par la première Chambre civile de la Cour de cassation le 9 octobre 2001 « Nul ne peut se prévaloir d'un droit acquis a une jurisprudence figée ». Dans cet arrêt on comprend qu'à la suite de son accouchement, Mme X a découvert que son fils Franck souffrait d'une malformation. A sa majorité Franck demande réparation du préjudice au chirurgien puisque sa mère n'a pas été informé du danger de l'opération. Il saisit donc une juridiction civile de première instance

l'arrêt:  la portée du virement de jurisprudence, l'arrêt a donne une solution différente.  La cours applique l'ancienne jurisprudence qui disait pas d'obligation d'informer en cas de risque exceptionnel, et vu que l'enfant après sa majorité décide de poursuivre en justice le médecin suite a la mal formation, la décision est rejetée car c'était a l'époque de l'ancien article.  La solution, la cours de cassation donne l'effet rétroactif du revirement de jurisprudence a cette décision.  Attenuation:

Commentaire d’arrêt de la Cour de cassation du 21 décembre 2006 : le pouvoir modulateur du juge L’arrêt de rejet rendu par l’Assemblée plénière de la Cour de cassation le 21 décembre 2006 consacre le pouvoir modulateur du juge dans le cadre d’un revirement de jurisprudence. Suite à la publication dans un journal d’un article intitulé « ils maltraitaient leur bébé »… « Le couple tortionnaire écroué », une personne s’estimant mise en cause dans les conditions attentatoires à la présomption d’innocence

restriction. Principe complémentarité. Arrêt Lavone. Concours de police administrative spéciale et générale, le juge exclut l’ancien principe pour l’exclusivité de la police spéciale. Principe d’exclusivité : contrairement principe, lorsque l’autorité en charge de la police spéciale dans la matière qui intervient dans son domaine de compétence la police générale n’a pas à intervenir. Le principe posé en 2002 effectue un revirement puisque dans jurisprudence antérieure, question de concours de police

la décision dans un contexte et de savoir s'il s'agit de droit positif (c'est à dire que la décision représente l'orientation actuelle de la jurisprudence) OU s'il s'agit d’un revirement de jurisprudence. ✗ Rappel des faits : il s'agit de présenter de manière objective et chronologique les faits ayant abouti au litige. Il peut arriver, dans les arrêts de rejet notamment, que certains éléments de fait soient présentés dans les arguments de l’auteur du pourvoi ou dans la réponse de la Cour