Commentaire D Arrêt 23 Février 2000

manière stricte par la loi, n’était pas d’un grand recours pour lutter contre les montages fiscaux. Le Conseil d’Etat, dans un arrêt « Gamon » du 23 février 19795, avait nettement confirmé que la procédure de l’abus de droit n’était pas utilisable là où l’Administration ne relevait aucun acte fictif ou déguisé. Mais la jurisprudence fiscale est allée au-delà, dans un arrêt de principe du 10 juin 19816, le Conseil d’Etat a rejeté cette interprétation restrictive et a décidé, pour la première fois

est désormais conçu comme le juge de cassation des juridictions administratives. Cependant le Conseil d’Etat conserve plusieurs domaines de compétence de droit commun, dans lesquels il reste le juge de première instance. Dans leur commentaire du décret du 22 février 2010 (AJDA 2010. 605), Didier Chauvaux et Jean Courtial relèvent qu' « à la veille de la réforme, les affaires relevant de la compétence de premier et dernier ressort du Conseil d'État représentaient entre 20 et 25 % de ses entrées annuelles

contractuelle. • Travailler la méthodologie du commentaire d’arrêt et du cas pratique. • Percevoir les grandes évolutions des différents thèmes de la fiche. Consignes 1. Approfondissez sur les évolutions et les questions qui se posent encore actuellement concernant les trois thèmes suivants : - La force majeure (doc. 1, 2, 5 et 6) - Le changement de circonstances (doc. 3, 7 et 9) - La caducité du contrat (doc. 4 et 8) 2. Faire le commentaire d’arrêt (introduction et plan détaillé du document

........................................................... 22   ANNEXE N°1 : THEMES DES CONFERENCES EN DROIT CIVIL ET DROIT CONSTITUTIONNEL ....... 22   ANNEXE N°2 : SUJETS DES DEVOIRS DE DROIT CIVIL - SEMESTRES 1 ET 2............................. 23   ANNEXE N°3 : SUJET DU DEVOIR D ANGLAIS ....................................................................... 27   ANNEXE N°4 : SUJET DE L'EXAMEN EN METHODOLOGIE JURIDIQUE 2010 - 2011.................... 29   ANNEXE N°5 : ILLUSTRATION DES HYPOTHESES

Les grands arrêts de la jurisprudence administrative Juges de l'administration – Ordre juridictionnel administratif (CE) CADOT – 1889 PRINCIPE = Disparition de la théorie du ministre-juge ou « justice retenue », avant cette décision, les arrêts du CE étaient retenus au ministre prenant la décision finale → Le CE décide à partir de cet arrêt que c'est à lui de trancher les litiges (TC) BAC D'ELOKA 21.04.1921 Distinction entre SPA (service public administratif : CPAM) et SPIC (service public

utilisées dans la formulation des réformes qui se déroulent dans les finances publiques au Burkina Faso. Ainsi, le Plan d’actions pour le Renforcement de la Gestion des dépenses Budgétaires (PRGB), qui apparaît comme un cadre majeur des réformes des années 2000, se donnait comme objectif global d’« Améliorer durablement la transparence, la fiabilité et l’efficacité dans la gestion budgétaire »1. Le nouveau cadre fédérateur des réformes en cours de mise en œuvre n’a pas renoncé à cette finalité générale. En

Cultures & Conflits Numéro 62  (printemps 2006) Arrêter et juger en Europe. ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ Jacqueline Montain-Domenah Le droit de l’espace judiciaire pénal européen : un nouveau modèle juridique ? ....................

Ouagadougou depuis leur venue au Burkina Faso. 4- Votre camarade voudrait savoir si les tribunaux burkinabè sont compétents pour connaitre de ces faits commis par ces trois individus.3 Séance 2 (4h ) THEME III : LES ELEMENTS CONSTITUTIFS DE L’INFRACTION Commentaire d’arrêt Cassation sur le pourvoi formé par : X, contre l’arrêt de la chambre d’accusation de la cour d’appel d’Aix-en-Provence, en date du 17 décembre 1997, qui l’a renvoyé devant la cour d’assises des Alpes-Maritimes pour empoisonnement. LA COUR

Etat-communes en matière d’environnement naturel 20 1.6. Fonds pour la Protection de l’Environnement 21 2. Statistiques de l’environnement 22 2.1. Indicateurs de Développement Durable et projet « PIBien-être » 23 2.2. Changement climatique 23 2.3. Autres activités 25 3. Législation environnementale et Conseils Environnement UE 25 3.1. Textes législatifs et réglementaires publiés au Mémorial en 2012 25 3.2. Projets de loi et de règlement grand-ducal

................. 15 (a) Des comparables sur des supports classiques ....................... 15 (b) Des comparables sur des supports électroniques ................... 19 B. Les réseaux sociaux : OVNI juridiques.................................... 23 1) Le régime juridique déduit de l’analyse des comparables ....... 24 (a) Application de la LCEN et de la loi « Informatique et liberté ». 24 (b) Application de la loi du 29 juillet 1881 ..................................... 26 2) Détermination