Commentaire D Arrêt Sur La Filiation

jus soli » : Le territoire donne la nationalité. Est français une personne qui est née et qui vit sur le territoire français. * Droit du sang : « jus sanguinis » : est française la personne dont l’un des parents au moins est français. C’est la filiation qui donne la nationalité. Il est plus conservateur car si l’on pousse cette théorie jusqu’au bout elle n’est pas applicable. (WW2) on peut se remonter seul sur grands parents. En France on applique le droit du sang mais on conjugue les deux droits

inapplicabilité par l'affirmation que "les règles relatives à l'acquisition et à la perte de la nationalité, bien qu'elles fussent inscrites au Code civil, relèvent du droit public... " (Ch. réunies, 2 février 1921, DP 1921, l, 1, note A. Colin, 2 arrêts; cf. déjà Civ. 21 juin 1919, eod. loc., qui nuançait l'affirmation en jugeant que lesdites règles "relevaient surtout du droit public"). 90 PUBLIC-PRIVÉ Enfin, plus récemment, la Cour décidait que "la nationalité, lien de droit public intéresse

possible de faire une donation à une personne physique à charge pour lui de s'occuper de l'animal. Le problème s'est posé de savoir si l'on pouvait appliquer les règles de la garde d'enfant à propos d'un animal en cas de séparation d'un couple. Un arrêt du 8 octobre 1980 a estimé que ces règles n'étaient pas applicables. Techniquement, il serait possible de reconnaître une personnalité juridique à l'animal. La personnalité juridique va entrainer la reconnaissance d'un patrimoine, ce patrimoine pourrait

pas né vivant et viable, l’officier d’état civil établit un acte d’enfant sans vie. Cet acte est inscrit à sa date sur les registres de décès et il énonce les jours, heure lieu de l’accouchement… Cet enfant n’a pas la personnalité juridique, sa filiation ne pourra pas être établie. B) L’établissement d’un acte d’enfant sans vie 1. Du critère de la viabilité à celui de l’accouchement Art 79-1 al 2 ne pose aucune condition liée au développement de l’enfant mais la jurisprudence établie

cassation a l'époque et grand ami de Roubier. C'est un arret qui date du 29 avril 1960 et c'est hollaux qui l'a fait entrée. "SI sans doute une loi nouvelle, s'applique aussitot aux effets a venir des situations juridiques non contractuelles en cours au moment ou elle entre en vigueur, en revanche elle ne saurait régir retrospectivement les conditions de validité ni les effets passés d'opération juridique anterieurement achevé." Dans cette arret les juges font la distinctions juridiques contractuelles

tourner autour de la presse avec des gros problèmes. (Justice en France) L'article 9 du code civil. Chacun a le droit au respect de sa vie privée. Les juges pourront condamner à des dommages et intérêts puis faire des saisies des documents pour faire arrêter l'atteinte à la vie privée. L'article 16 du code civil : la loi interdit toute atteinte à la dignité de la personne. L'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme : toute personne a le droit au respect de sa vie privée de la famille

de famille après le divorce. Les trois cas suivants le prouve; T.civ. Lyon, 4 mars 1886, CA Poitiers, 11 juillet 1893 et Contra T.civ. Toulouse, 10 mai 1886. Dans ces trois cas, la cour a toujours refusé l'usage du nom après le divorce. En effet un arrêté du 20 mars 1985 confirme cette tendance que c'est seulement pendant le mariage que l'un des époux peut porter le nom de l'autre époux et qu'il n'y a pas de réelle nécessité de garder le nom de l'époux après le divorce puisque chaque personne a son

TITRE I – LA FILIATION DE L’ENFANT ........................................................................................................................ 66 CHAPITRE I – LA FILIATION FONDEE SUR LA PROCREATION NATURELLE ................................................................... 66 SECTION I – L’ETABLISSEMENT DE LA FILIATION .................................................................................................... 67 §. I – Les limites à l’établissement de la filiation.........

des douanes, bien que ce dernier texte fut postérieur; d'où il suit que le moyen est mal fondé; Par ces motifs : Rejette le pourvoi formé contre l'arrêt rendu le 7 juillet 1973 par la cour d'appel de Paris. EXERCICE En guise d’initiation au commentaire d’arrêt, préparez une fiche d’arrêt ( 3 à 4 pages maximum, dans un style très concis), comportant les données et réponses aux questions suivantes 1: Présentation de l’arrêt 1 Très bref résumé des faits (uniquement destiné à expliquer le sens

famille publié par l’Académie des Sciences morales et politiques, sous la direction de Fr.Terré, Juin 2001, p.1et 2. Document 4 : Réforme du divorce : nouvelles habitudes pour les praticiens, Droit et Patrimoine, Déc.2004, p. 18 Document 5 : La filiation simplifiée, Droit de la famille, Septembre 2005, p.4. Document 6 : Lutte contre les violences conjugales: du concret, AJ Famille, N°4 2006, p130. Document 7 : Preuve des violences conjugales, modèle de requête aux fins d’ordonnance de protection