Commentaire Guerre Froide

et en mettant l’emphase sur d’autres variables comme les idées, les normes et la culture. En fait, l’intérêt national, l’identité et le concept même du pouvoir sont constitués par des idées. Par exemple, le fait qu’il n’existe pratiquement plus de guerre de conquête territoriale est une idée ou une convention qui fut remise en cause par l’Allemagne nazie. Wendt défie le principe central du néoréalisme qui affirme que l’anarchie force les États à entrer en compétition les uns contre les autres pour

monde après la guerre froide (de 1989 à nos jours) De 1989 (chute des démocraties populaires) à 1991 (chute de l’URSS). Un nouveau monde émerge Projet de nouvel ordre mondial mais échec. Années 89-91 : fin du monde bipolaire dominé par le couple EU-URSS depuis fin GM2. Cela aurait du être la fin d’un monde bipolaire : tentative de cons° d’un monde multipolaire/multilatéral mais concurrence d’une vision plus unilatérale avec EU hégémoniques. Années 90-91 marquées par la première guerre du Golfe

Cette page est en semi-protection longue. Seconde Guerre mondiale Page d'aide sur les redirections « 39-45 » redirige ici. Pour la revue mensuelle française consacrée à l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, voir 39-45 (magazine). Page d'aide sur l'homonymie Pour les articles homonymes, voir Guerre mondiale. Seconde Guerre mondiale Dans le sens des aiguilles d'une montre à partir d'en haut à gauche : troupes du Commonwealth dans le désert ; civils chinois enterrés vivants par des soldats

Exemple  : avec l’OMC , on recherche un droit commercial uniforme universel mais gouverné et imposé par un modèle commercial américain et cela ne peut que réveiller les volontés nationalistes. 2) souveraineté et ingérence 1945-1948 : après la guerre, il y a la Constitution de l’ONU, il y a l’affirmation de la souveraineté irréductible de chaque souveraineté . Dans la logique de l’ONU, seuls les Etats sont acteurs du droit . L’Etat est la personne juridique du droit international. Il y a une

Nagasaki, la Deuxième Guerre mondiale se termine et voit le monde se séparer en deux blocs : le bloc capitaliste et le bloc communiste. Gaston Bouthoul dira : « La Guerre Froide est la première expérience vécue de la paix atomique ». Des points de discordes, de frictions et d’affrontements diplomatiques et militaires entre puissances des deux blocs éclosent (non-exhaustivement : La Guerre de Corée, la Guerre du Viêtnam, la crise des missiles de Cuba, la crise de Berlin, la Guerre d’Afghanistan, …)

internationales car participe en réalité à l’émergence d’un ordre international répressif. Beaucoup de juristes sont réticents à l’égard des bouleversements du DIP. Cette justice a vu le jour pour réagir contre les crimes contre l’humanité, les crimes de guerre, et le génocide : tout ça a pour point commun les droits de l’homme. C’est donc l’irruption du droit humanitaire sur la scène internationale qui est à l’origine du développement. Ce droit humanitaire vient perturber les règles, notamment de compétences :

demi- siècle, deux forces hégémoniques ont structuré la planète : l’idéologie et l’atome. L’idéologie opposait irrémédiablement le camp démocratique et capitaliste au communisme, alors que l’atome figeait les positions acquises à l’issue de la Seconde guerre mondiale, du moins en Europe. Ce clivage idéologique, renforcé par l’assurance de la destruction mutuelle, a eu comme effet l’emprisonnement du continent européen et du monde entier dans la division entre deux blocs, l’Ouest, dominé par les Etats-Unis

sud-ouest de la Fédération de Russie. Des « jamaats » (ou communautés musulmanes) de tendance salafiste se sont en effet militarisés et mènent des attaques, plus ou moins fréquentes selon les régions, contre des cibles civiles et les forces de l’ordre. Guerre civile iraquienne, attentats en Afghanistan, répression sanglante en Birmanie, sans oublier le génocide au Darfour : l’année 2007 nous a rappelé que de multiples conflits sévissent toujours aux quatre coins de la planète. La couverture médiatique entourant

l’antinomie fondatrice de la géopolitique . . . . . . . . . .176 L’espace mondial et son partage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177 Sommaire 7 LES ITINÉRAIRES DE LA GÉOPOLITIQUE LA GÉOPOLITIQUE NORD-AMÉRICAINE DE LA GUERRE FROIDE À NOS JOURS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185 La réinterprétation de Mackinder par Spykman : la priorité au Rimland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187 La controverse

civils succèdent aux appelés. Perspectives internationales et européennes. Le service militaire « universel et obligatoire », tel que les Français l’ont vécu jusqu’à sa suspension, a été instauré en 1905 sous la IIIème République. Après la Seconde guerre mondiale, l’apparition de nouveaux types d’armes, toujours plus puissantes et précises amène les états-majors à s’interroger sur l’opportunité de conserver des effectifs nombreux. Le gouvernement français, soucieux d’éviter une multiplication des