Commentaire Révocation Unilatérale

eux puisqu’aucune vente ne pourrait intervenir avant la fin du délai qu’ils avaient fixé. Plusieurs interrogations se posent alors : De quelle manière peut-on qualifier les différents contrats conclus? puis Doit-on considérer qu’une promesse unilatérale de vente est prise en violation d’un pacte de préférence alors même que la levée d’option ne peut être effectuée qu’à la fin du délai fixé par le pacte ? I. La qualification des différents avant-contrats A. Le pacte de préférence En droit

Commentaire : Cour de cassation, ch. com. 26 Mai 2004 La révocation des dirigeants de sociétés à responsabilité limitée soulève de nombreux problèmes et l’attribution de « parachutes dorés » fait régulièrement les gros titres de la presse. Au-delà de la polémique entourant ces pratiques notamment relative aux sommes démesurées octroyées, la nature juridique de ces indemnités restent très confuse. De même, les nombreux obstacles à la validité de ces « indemnités de départ », notamment le principe

 L’inexécution du contrat et ses remèdes : la résolution unilatérale COMMENTAIRE DE L’ARTICLE 7.3.3 DES PRINCIPES UNIDROIT (2004) « Le droit des marchands a, pour les besoins du commerce international, intégré la résolution unilatérale, à tel point d'ailleurs qu'il ne fait pas, du moins dans ces deux corps de règles, allusion à la résolution judiciaire » constate Denis Mazeaud dans L'introduction de la résolution unilatérale pour inexécution, au Rapport français, en 2010. Ainsi, les textes de

trésorerie à certaines périodes (fortes échéances, paiement de TVA, salaires,…). L’ouverture de crédit est « une convention préliminaire – convention cadre – qui ne comporte pas toujours d’engagement ferme des deux parties. C’est une promesse unilatérale du banquier de mettre sous certaines conditions de temps et de taux à la disposition de son client des moyens de paiements sous une ou plusieurs formes »[19]. Les avantages de la formule pour le client sont manifestes : il a la certitude d’obtenir

Commentaire d’arrêt : Cass.civ.3.,25 mars 2009 Le régime juridique de l’offre et de l’acceptation résulte d’une longue construction jurisprudentielle, notamment concernant la validité de la rétractation de la promesse unilatérale de vente du promettant. En voici un exemple dans un arrêt de la troisième chambre civile de la Cour de cassation en date du 25 mars 2009. Le 23 août 2004, des époux ont consenti à la SAFER une promesse unilatérale de vente de diverses parcelles de terre

Commentaire de l’arrêt « Bréart de Boisanger » du Conseil d’Etat, le 13 juillet 1962 Dans les années 60 et jusqu’à récemment avec les lois successives du 16 juillet 1980 (relative au pouvoir d’astreintes à la charge de l’Administration en cas de non exécution des décisions du juge) et du 8 février 1995 (relative au pouvoir d’injonction), le juge administratif ne se souciait pas beaucoup de l’exécution de ses jugements et de son contrôle, ce qui diminuait l’efficacité de la justice administrative

Commentaire d’arrêt du 6 mars 1990. Les théories de l'offre et de l'acceptation sont les fondements de la théorie du droit des obligations, car elles expliquent la formation du contrat. M. BORDE, pour les besoins de son commerce, a commandé du matériel à la société HUGIN SWEDA et donc a versé une somme à titre d'acompte. Dans les conditions générales de vente figurant sur le bon de commande, il était précisé que les offres ne deviendront définitives et ne constituaient un engagement qu'après ratification

son interprétation du texte, 1e § => la cour de cassation rappel les faits, la procédure, la demande, 2e § =>la solution de la cour d’appel et ses motivations, 3e § => la cour de cassation explique les raisons de sa censure. Méthodologie du commentaire d’arrêt : Introduction (fiche de jurisprudence) 1- Phrase d’accroche : qui a rendu la décision : quelle juridiction quand a-t-on rendu la décision (date) objet de la décision 2- Les faits qui ont donné lieu au litige

Commentaire de l’arrêt du 7 mai 2008 Un contrat est une rencontre des volontés comme le précise l‘article 1110 du code civil. C’est ainsi que le droit des obligations s’attache à régir le régime juridique de l’offre, toute proposition ferme de conclure un contrat à des conditions suffisamment précises pour que l’acceptation qui lui correspond suffise à former le contrat et celui de l’acceptation de l’offre, manifestation de volonté du bénéficiaire qui accepte la pollicitation. Le code civil

Commentaire d’Arrêt du 11 mai 2011. La force obligatoire du contrat n’est pas expressément posée par le Code Civil pour les avants contrats. En cela, la jurisprudence a dû progressivement préciser le régime de ces avants contrats. L’arrêt qui nous est proposé d’étudier vient d’ailleurs agrémenter les précisions jurisprudentielles sur ce régime. Pierre et Simone X ont acquis l’usufruit d’un immeuble tandis que leur fils a lui acquis la nue propriété de cet immeuble. Le 13 avril 2001, après le