Comparaison Citoyenneté Romaine Et Athénienne

un territoire restreins et liés entre eux par un lien de nature constitutionnelle. SECTION 1/ LES PHILOSOPHES GRECS ET LE DISCOURS SUR LE DROIT Jusqu'au 5° siècle, le droit est révélé par les dieux. Au 5° siècle on arrive à la démocratie athénienne et la loi va se séparer des volontés divines. Le droit va se laïciser. Le droit et notamment la loi devient une expression des volontés humaines. Les hommes peuvent eux-mêmes par leurs réflexions, déterminer ce qui est juste/injuste. La cité reste

l'est en direction de l'Inde : l'empire Perse, constitué par Cyrus. Ont trouve ensuite les cités grecques situées historiquement entre 600 a. C. et 400 a. C., puis Rome vers 200 - notons que 200 correspond aux débuts de l'expansion romaine, pas de l'empire romain en temps que tel. `«Je suis Hammurabi, roi du Droit, c'est moi auquel Samas a fait présent des lois.»` `«Telles sont les sentences équitables que Hammurabi, roi plein d'expérience, a imposées pour faire prendre à son pays la

Un des exemples les plus connus est sans doute le texte de Saint-Augustin dans lequel il établit une comparaison entre le brigandage et l’empire romain. Selon ce père de l’Église, ces deux sphères font apparaître un même système à une échelle différente. Le brigand donne des ordres sous la menace d’armes et, globalement, leurs victimes sont tenues de s’y conformer. Pareillement, l’empereur romain, grâce à ses armées, soumet des populations qui doivent lui obéir. Dans l’un et l’autre cas, ce qui manque

sens caché et quasi magique du pouvoir, vers les manifestation pratiques, souvent mesquines et sordides des “techniques de gouvernement”. Foucault nous rappelle notamment qu’“en toute première approche, il semble que, pour les sociétés grecques et romaines, l’exercice d’un pouvoir politique n’impliquait ni le droit ni la possibilité d’un entendu comme activité qui entreprend de conduire les individus tout au long de leur vie en les plaçant sous l’autorité d’un guide responsable de ce qu’ils font et

typique * Il faut déterminer une mentalité particulière * Il faut un hymne et un drapeau * Il faut des identifications pittoresques 2. L'identification des ancêtres L'histoire de France était l'histoire d'une nation étrangère. Des Romains et des Francs. Celtes ou gaulois comme formateurs de l'identité française ? Les gaulois vont être retenus car ils sont pratiques. Il existe déjà un usage politique très fort des gaulois. Abbé Sieyes: « Le tiers état n'a rien, il demande à avoir

privé Le 22/01/08 Chapitre 1 : Les sources du droit romain Remarques : Les sources sont multiples, pas d’unicité des sources du droit à Rome. Les romains ont toujours eu une approche très concrète, pragmatique, procédurale du droit. Les romains n’ont jamais eu le culte du droit écrit. La pratique de l’écrit à Rome est tardive et une influence orientale. L’ancien droit romain est plutôt coutumier, des usages et du concret. Les romains sont un peuple de juriste mais pas des théoriciens. Pas

mort. » L’article s’ouvre par la description d’une situation concrète introduite par la conjonction « si » et faite au passé. L’article se termine par la solution juridique qui sera apportée à la situation envisagée. Si l’on souhaite faire une comparaison sur le même thème ou le même objet nous avons à chercher dans le code suivant : Article 434 – 13 du nouveau code pénal français : « le témoignage mensonger fait sous serment fait devant toute juridiction ou devant un officier de police est puni

Un des exemples les plus connus est sans doute le texte de Saint-Augustin dans lequel il établit une comparaison entre le brigandage et l’empire romain. Selon ce père de l’Église, ces deux sphères font apparaître un même système à une échelle différente. Le brigand donne des ordres sous la menace d’armes et, globalement, leurs victimes sont tenues de s’y conformer. Pareillement, l’empereur romain, grâce à ses armées, soumet des populations qui doivent lui obéir. Dans l’un et l’autre cas, ce qui manque

Un des exemples les plus connus est sans doute le texte de Saint-Augustin dans lequel il établit une comparaison entre le brigandage et l’empire romain. Selon ce père de l’Église, ces deux sphères font apparaître un même système à une échelle différente. Le brigand donne des ordres sous la menace d’armes et, globalement, leurs victimes sont tenues de s’y conformer. Pareillement, l’empereur romain, grâce à ses armées, soumet des populations qui doivent lui obéir. Dans l’un et l’autre cas, ce qui manque

présentée. C’est la raison pour laquelle on a pu considérer que le texte de la stèle d’Hammourabi se présentait comme un recueil de jurisprudence. Il y a également une autre analyse qui peut être faite de cette formulation. Elle repose sur la comparaison des écrits contemporains à ce monument du droit. Il existe également, contemporain du roi Hammourabi, des traités de médecine, qui présentent eux aussi des articles sur le même modèle, c'est-à-dire la description d’un symptôme, d’une maladie et