Comparaison Cour Suprême Et Le Conseil Constitutionnel

Droit institutionnel de l’Union Européenne Cour de droit de l’UE et non de droit communautaire, cela s’explique par l’innovation apportée par le traité de Maastricht qui établi en 1992 l’UE et précise que cette union est « fondée sur les communautés européennes complétées par les politiques et formes de coopération instaurées par le traité UE ».  Il résulte de cela une distinction organique entre la communauté européenne et l’UE (qui sera aboli par le traité de Lisbonne si celui ci entre en vigueur)

prérogatives, vers des autorités qui tendent à concentrer vers eux le pouvoir, beaucoup de pouvoirs. Le renforcement des exécutifs ou inversement celui des chambres, le rôle décisif des formations majoritaires vont dans ce sens.Sujet : Le rôle des Cour constitutionnelles dans les démocraties occidentales On peut relever une situation contradictoire, caractéristique de toutes nos Constitutions à quelques réserves près jusque 1058 : on reconnaît la supériorité de la Constitution par

la révolution, car il s’occupe des institutions publiques et du collectif. Cette distinction existe-t-elle vraiment ? C’est une distinction académique. Il y a des juges de droit public et des juges de droit privé. (Conseil d’état / Cour de cassation). Le conseil constitutionnel est au dessus (public et aussi privé) C’est un système très français. En France, il y a la société civile (droit privé) et l’état (droit public). Les systèmes du common law ne connaissent pas cette distinction. Les pays

droit commun anglais tel qui s’est formé après la conquête normande ~1100 [commune ley vs coutumes locales]. Sur le continent il y aura plus tard le jus commune. _ Techniquement: c’est une branche du droit anglais créé et administré (until 1875) par la cour royale de Westminster [common law (royal court) vs equity (chancery court)]. _ Droit créé par le juge [judge made law], jurisprudence [common law vs statute law]. _ Droit objectif (non contractuel) par opposition aux règles contenues dans les contrats

 Droit constitutionnel Le fait sociale primitif = anarchie or le droit a de bon que dans toute société il est intervenu comme un élément pacificateur . Pour parvenir a ses fins le droit a besoin d'une règle du jeu et donc l'existence même de la société postule une certaine contrainte d'un coté on veut son bien-être et de l'autre le bien-être ne doit pas empiéter sur autrui . Il faut pouvoir vivre ensemble . La constitution objet du droit constitutionnel définit cette règle du jeu

de dire : « une idée, un exemple ». Chaque idée doit être illustrée par un exemple, et non par une liste d’illustrations. La dissertation juridique ne comporte généralement pas de conclusion. Conseil d’organisation du temps Pour bien préparer sa dissertation en 3 h, voici le minutage conseillé : - 10 minutes pour réfléchir au sujet et inscrire aux brouillons les idées générales (sans ouvrir le moindre livre) - 15 minutes pour effectuer des recherches dans le Code civil et mobiliser ses

du droit Subdivision du droit public à 3 principales : - Droit constitutionnel - Droit administratif - Droit international public Le droit constitutionnel à ensemble des règles qui régissent l’état et le pouvoir politique. Il s’appuie sur la Consitution c’est-à-dire, la norme suprême de l’ordre juridique français. Le droit administratif à il

------------------------------------------------- Le pouvoir politique suprême appartient au peuple. La structure de l’Etat suisse est fédéraliste : les compétences sont réparties entre l’Etat fédéral et les Etats membres ou Etats fédérés (cantons). Cette répartition est décidée conjointement par la Confédération et les cantons selon la règle de la majorité. 3 niveaux politiques : Confédération Cantons Communes La Confédération comprend trois pouvoirs : 1. L’Exécutif (Conseil fédéral) Le gouvernement de la Confédération

du droit. Et, ce qui nous préoccupe ce sont les conséquences. La définition, utilisée en 1930 aux Etats-Unis dit que le droit est un ensemble de prévisions de ce que les organes officiels feront. Souvent, les avocats adoptent ce point de vue. Les conseils qu’ils donnent sont donc purement pratiques. Il s’agit donc d’un point de vue externe. - Le législateur (normolateur) : Ici, il s’agit d’un auteur de n’importe quelles normes : c’est donc un normalisateur. Ce sont ceux qui sont chargés d’édicter

Stéphane Savard Légiférer en matière linguistique sous la direction de Marcel Martel et Martin Pâquet Culture française d’Amérique LES PRESSES DE L'UNIVERSITÉ LAVAL 2008 Les Presses de l’Université Laval reçoivent chaque année du Conseil des Arts du Canada et de la Société de développement des entreprises culturelles du Québec une aide financière pour l’ensemble de leur programme de publication. Nous reconnaissons l’aide financière du gouvernement du Canada par l’entremise de