Comparaison Marx Et Weber

Introduction Contexte historique I. Weber et la bureaucratie wébérienne II. Les cercles vicieux de la bureaucratie 2.1 Les théories des dysfonctions bureaucratiques 2.2 Le cercle vicieux bureaucratique de Michel Crozier Conclusion Bibliographie Max Weber fut le premier à étudier la bureaucratie en tant que mode d'organisation. Bien entendu, il a existé des bureaucraties avant lui. On parle de bureaucratie égyptienne, sous les pharaons, lorsque les scribes avaient acquis un pouvoir

Théories des Organisations RAPPORT SUR LE THEME THÉORIES DES CERCLES VICIEUX DE LA BUREAUCRATIE « Max Weber fut le premier à étudier la bureaucratie en tant que mode d'organisation. Bien entendu, il a existé des bureaucraties avant lui. On parle de bureaucratie égyptienne, sous les pharaons, lorsque les scribes avaient acquis un pouvoir important dans la vie quotidienne » L’équipe du travail Encadré par : M.Tahrouch Maryam BEN LARBI 3356 Khaoula SMAK 3396 Issam Ben Yacoub 3359 Oumaima BEN HAIBA

phénomènes sociaux : des phénomènes relevant de méthode spécifiq, notamment la compréhens° parce q par nature, différents des phénomènes naturels. Durkhein défendra une posit° similaire en socio ds les Règles. La complémtarité initiale entre socio et éco : Marx et Saint-Simon ont proposé des ayalyses de la P° étroitement liées à des théories de la stratificat° sociale. A.Smith enseigne la philosophie morale et ne sépare pas l’écoq du social. Pareto considère l’éco comme une partie de la socio. Il assigne

politiques sont différents selon les climats (chaud donc homme plus fainéants donc faut les pousser a travailler). Tocqueville quand à lui tente d’observer le système américain, et va faire une comparaison analytique entre le système américain démocratique et le système français de la monarchie constitutionnelle. Marx auteur « du capitale » tout le système politique est lié a l'économie, de la structure du capitale, celle qui détienne le capital et celle qui ne possède que la force de travail. Il va développer

interactions —ce qui est parfaitement exact— a cependant tendance à oublier que les constructeurs sont eux-mêmes construits et que les principes de construction leur échappent généralement parce que, comme Marx l’a souvent souligné, l’accumulation du capital est devenue une puissance étrangère (Marx 1980). La crise de la “vocation actuelle de la sociologie”, pour paraphraser Georges Gurvitch (1968), s’articule aujourd’hui autour de plusieurs difficultés ou obstacles qui ne sont pas tous épistémologiques

à la sociologie, ils nous donnent une certaine capacité à avoir un regard critique (de même pour les cours). C’est un consensus restreint sur la paternité (restreint et élargi) : certains noms sont mis en avant et pas d’autres (Compte, Montesquieu, Marx), on a une affiliation sur les “grands auteurs”. La bible verte L’histoire de la sociologie est écrite dans la “bible verte” : premier manuel de sociologie (édité en 1921, 1924 et 1969, écrit par Robert E.Park (un des pères fondateurs de l’Ecole de

[pic] Introduction Contexte historique I. Weber et la bureaucratie wébérienne  II. Les cercles vicieux de la bureaucratie 1. Les théories des dysfonctions bureaucratiques 2. Le cercle vicieux bureaucratique de Michel Crozier Conclusion Bibliographie [pic] Max Weber fut le premier à étudier la bureaucratie en tant que mode d'organisation. Bien entendu, il a existé des bureaucraties avant lui. On parle

celle du secret, est caractérisé par deux forces opposées : il a pour finalité de révéler à son correspondant la subjectivité de celui qui écrit , mais en même temps le fait d'écrire objective le discours et celui-ci peut être connu de tous. Sa comparaison avec les relations verbales en face à face révèle également un certain nombre d'ambiguités : la lettre ne livre pas d'informations secondaires (ton de la voix, posture,...), contrairement à l'échange de face à face, et semble donc plus contrôlable;

autres, sur la conformité des actes, l’organisation bureaucratico-monocratique, qui confère (précision, précision, discipline et rigorisme) tous ces éléments conduiront, selon Weber, à atteindre un niveau très élevé de rendement et d’organisation ce qui signifie la rationalisation de l’organisation. Ainsi on peut dire que Weber appréhende l’organisation en terme de précision, de régularité et d’efficacité, Or les périodes de troubles et de désorganisations sociale qui ont précédés et suivi les deux

Sociologie politique Introduction : Les pères fondateurs de la sociologie sont : Durkheim, Weber, Bourdieu, Marx, Foucault, Tocqueville. Entre 1860 - 1930 : Durkheim et Weber. Bourdieu : Le plus grand sociologue français. La fin du 19e siècle en Europe : les lois sociales (retraite, risques...) L'objet de la sociologie, selon Durkheim, est le fait social. Des exemples de faits sociaux : la mode, la culture, le suicide, la religion, le droit, les manifestions, la famille, la