Comparaison Marx Smith

besoins et nos plaisirs ont leur source dans la société ; nous les mesurons, par conséquent, à la société ; nous ne les mesurons pas aux objets de notre satisfaction. Comme ils sont de nature sociale, ils sont de nature relative. 4(*)». De ce constat Marx tire une conclusion fondamentale : l'accroissement des plaisirs de l'ouvrier ne s'accompagne pas d'une plus grande satisfaction sociale, car la richesse des plus riches et celle de la société toute entière croît au même rythme5(*). L'insatisfaction

................................................................... 32 Section 1 Karl Marx et le marxisme ................................................................ 32 § 1 : Les sources du marxisme .................................................................... 33 § 2 : Le matérialisme historique et dialectique ............................................... 35 Sociologie politique 2 A. Chez Marx et Engels, toute société donnée est caractéristique à trois points de vue ...........

Jean Dellemotte) Année universitaire 2010-2011 1 HISTOIRE DE LA PENSÉE ÉCONOMIQUE - L3 Université Paris 1 Panthéon Sorbonne Sommaire Présentation et plan du cours……………..........................................................…. page 2 Adam Smith (1723-1790) Richesse des nations (1776) Livre I, chapitres 1, 2, 3, 4, 5, 6 (extraits)..........................................................…. page 3 Livre II, chapitres 3 (extrait)…………………………………………………….. page 16 Livre IV, chapitres 2, 9 (extraits)………………………………………………

obligatoires= Prélèvements obligatoire ( E des recettes des APU mais tous ne rentre pas ( ex: amendes= pas obligatoire) Quelques chiffres: Ces prélèvements obligatoire en 2014 atteignent le niveau de 46% du PIB alors qu'au EU ou au JAPON = 26% mais la comparaison est en soi mauvaise car la couverture médicale n'est pas obligatoire dans ces deux pays Fonctions des ressources >> Finances les dépenses publiques (ex: Éducation nationale( personnel principalement) ; Charge de la dette; Défenses). Nb: les collectivités

La croissance économique est généralement mesurée par l'utilisation d'indicateurs économiques dont le plus courant est le produit intérieur brut (PIB). Il offre une certaine mesure quantitative du volume de la production. Afin d'effectuer des comparaisons internationales, on utilise également la parité de pouvoir d'achat, qui permet d'exprimer le pouvoir d'achat dans une monnaie de référence. Pour comparer la situation d'un pays à des époques différentes on peut également raisonner à monnaie constante

(« des tout socialement constitués »). Ici l’opposition entre IM et Holisme est structurante. On suppose un choix des agents sociaux : soit vers la coopération, soit vers la maximisation des intérêts égoïstes. A titre d’exemple, DR cite le texte de Marx sur la coopération (in Manuscrits de 1844) qui pose la possibilité d’une action à la fois individualiste et altruiste. Autre exemple dans la Réponse à Pareto faite par Elie Halévy en 1904 (2ème congrès international de philosophie) L’IM est à tort

constate donc qu’à l’époque où la France a 80% de paysans, le SU n’a pas permis une amélioration du cadre démocratique. Il faut donc changer le prix de la propriété et il faut faire une démocratie sociale qui passe par la socialisation de la propriété. MARX en 1848 publie « le manifeste du PC », début de l’idée selon laquelle le parti communiste prend de l’ampleur. Le SU va mettre très longtemps à advenir dans les différents pays. Un des combats importants va être le SU féminin au début du XXième siècle

de psychologie, de sociologie et d'économie. Aux racines du management ou trouve Taylor qui a été l'initiateur de l'organisation scientifique du travail et qui le premier a introduit des chaines de productions chronométrées. Deuxième penseur, Adam Smith qui introduit une notion de division du travail nécessaire pour augmenter la productivité. Troisième penseur, Henry Ford avec la théorie de l'augmentation du salaire pour augmenter la productivité. Au milieu du siècle dernier le management c'est

Sociale et à l'Economie Sociale) et du C~CRES (Conseil National des Chambres Régionales de l'Economie Sociale) ont normalisé au nive3;u national le champ et les méthodes d'observation de l'ESS (Economie sociale et solidaire) afin de permettre des comparaisons entre régions françaises, avec la situation nationale et avec des études et enquêtes utilisant les nomenclatures INSEE. A titre d'illustration on peut consulter une première réalisation de l'Observatoire du Nord - Pas-de-Calais (Dossier, profils

substantialiste, le pouvoir est comparable à l'argent. On peut le stocker et l'utiliser quand on veut. Cette conception est contestable pour au moins 2 raisons : Contrairement à l'argent, le pouvoir n'est pas précisément quantifiable. On peut faire quelques comparaisons. On peut considérer par exemple que le président de la République a plus de pouvoir qu'un employé municipal. Si on compare les chefs d'états c'est très difficile de dire lequel a le plus de pouvoir. Le pouvoir est intransitif c’est-à-dire que