Comparaison Mussolini Staline Hitler

sujet. A = Accroche: On introduit ici le thèmes, introduction dans laquelle on doit retrouver les termes du sujet. C = Analyse comparative: Comparer le sujet dans les autres pays ou par rapport à l'histoire. H = Historique: analyse historique et comparaison historique. A = Annonce du plan. I = Intérêt du sujet: en quoi ce sujet est intéressant. T = Aspect théorique: montrer ce que la doctrine a dit sur le sujet. QQOCP: Qui Quand Ou Comment Pourquoi Droit constitutionnel: Ensemble des normes

agricole, 1/3 d’origine industrielle et 1/3 tertiaire dans la part du PIB. La majorité des agriculteurs vivent en dehors du système économique en pratiquant l’autoconsommation -> agriculture archaïque (56% de la population sont des ruraux, en comparaison 22% eu R-U, 40% en Allemagne). Pourtant, les Français se sont généralement enrichis (1890-1913 : +27,6% PIB/hab. ; RU +26,9% ; Allemagne +46,2 %). Agriculture archaïque : 2 phénomènes se contredisent : l’agriculture est frappée de surproduction :

exceptionnelle 162 Les performances de la croissance - Les facteurs de croissance 162 Les limites de la croissance 162 De 1973 à nos jours 172 Section 3 : Expansion et déclin du communisme en URSS et en Europe de l’Est 177 Le monde socialiste après Staline 177 Le déclin des économies socialistes 179 Les réformes de Gorbatchev 179 La fin de la Guerre froide et le retour à la démocratie en Europe de l’Est 179 La fin de l’Union soviétique 179 Ouvrages généraux 182 Dictionnaires et encyclopédies 187

d’échantillon est un estimateur sans biais de la vraie moyenne - sa dispersion est généralement plus forte (elle est d’autant plus forte que les unités composant une grappe se ressemblent). Cependant, si le sondeur désire réaliser des économies, la comparaison est en faveur du sondage en grappes. Par exemple si on interroge quatre personnes par ménage, en moyenne et il n’y aura que 250 points d’enquête à réaliser pour interroger un échantillon de 1000 individus, au lieu de 1000 dans un sondage

églises avant de passer à la question ceux qui ne se convertissent pas, de Rousseau rétorquant à d’Alembert qu’il faut interdire les spectacles avant d’établir un contrat social qui « forcera les hommes à être libres », ou encore de Savonarole, Hitler, Staline ou Mao érigeant des bûchers des vanités pour brûler les images dégénérées de leurs temps avant d’exterminer leurs sujets, « la conséquence est effroyablement bonne » : il faut purifier le monde-vrai des idoles, et des hérétiques qui s’y adonnent

servir de lancement pour Trotski puis Staline. Staline est au pouvoir jusqu’en 1953 et il met en avant qu’au-delà de la révolution socialiste il faut passer par la construction socialiste sur un seul pays et ça servirait d’exemple pour les autre. Donc il propose un renforcement de la dictature du prolétariat qui s’obtient par l’appui du parti communiste qu’il soit en Russie ou dans d’autres pays. Le parti communiste est international, pas de barrière. Mais Staline est au cœur d’une WWII et l’acteur

d’espace vitale. Il va défendre l’idée d’expansion de l’Allemagne. Il souhaite que la civilisation germanique se retrouve dans une même entité. L’idée est de dominer l’Europe. Son idée de la grande Allemagne coïncide avec l’adhésion au pouvoir d’Adolf Hitler. Il va le rencontrer Il va expliquer que le monde devrait être divisé en 4 grandes zones d’influences. Chaque zone devrait être contrôlée par un pays en particulier. Une zone américaine, une zone Europe dominé par l’Allemagne Panasiatisme : zone

monothéisme de l'argent et du marché. Et puis une mythologie plus moderne: celle de l'Etat d'Israël qui serait "la réponse de Dieu à l'Holocauste", comme si Israël était le seul refuge des victimes de la barbarie de Hitler, alors qu'Itzhak Shamir lui-même (qui offrait son alliance à Hitler jusqu'à son arrestation par les Anglais, pour collaboration avec l'ennemi et terrorisme) écrit: "Contrairement à l'opinion commune, la plupart des immigrants israéliens n'étaient pas les restes survivants de l'Holocauste

nettement le courant cosmopolite, notamment dans son ouvrage Journal d’un Européen. Pour lui, de 1923 (fin des tensions les plus difficiles entre l’Allemagne et la France avec une petite trêve illustrée par le traité de Locarno) et 1933 (arrivée de Hitler au pouvoir en Allemagne), « le monde semblait vouloir se reconstruire », « les villes des vainqueurs et des vaincus étaient plus belles que jamais ». Il évoque aussi l’aviation qui facilite les déplacements, l’effacement progressif des frontières

mondial. . Les démocraties européennes sont dans une logique de repli dans le contexte de crise économique, la politique d’appeasement en est la manifestation la plus spectaculaire, succession d’abandons face à une série de coups de force portés par Hitler (crise int, manque de moyens pour le réarmement, pacifisme dvpé après WW1) .L’autarcie d’expansion s’explique par une pénurie de devises (accords de clearing en All), la perspective d’expansion s’inscrit dans une logique géopolitique (pallier les