Comparaison Unification Allemande Italienne

.......................................................................... 483 La conquête du pouvoir Un nationalisme blessé Les partis et leur programme Duce et Führer La prise du pouvoir B Mise en place des dictatures Le tournant italien de 1924-1925 La révolution nationale-socialiste C Des totalitarismes L’organisation du pouvoir L’embrigadement des corps et des consciences Des idéologies différentes Chapitre 2 > De la dictature de Lénine A au totalitarisme stalinien

les systèmes politiques, on se sert des instruments offert par d’autres sciences sociales. Pourquoi comparer les 6 pays ? Cela revient à chercher dans différents domaines, à la fois les points communs et les différences entre les pays. La comparaison permet la compréhension des phénomènes et c’est la sociologie qui nous l’a appris (avec Durkheim et le suicide). ------------------------------------------------- André Siegfried : il a donné naissance à la sociologie politique : Tableau politique

Comparé Bibliographie : Mémento de Michel Fromont, QSJ n°3478 Legrand. C’est à la fois une méthode (celle de la comparaison) et une science juridique. Les objets du droit comparé sont multiples: -la macro comparaison : l’étude des systèmes juridiques étrangers. -l’étude d’une branche juridique particulière (pénal, civil…) : c’est la méso comparaison. -la micro comparaison=étude des concepts juridiques, d’une institution particulière. Ces trois objets poursuivent des buts différents et

Etats particuliers Domino Modalités d’examen : Oral sur que des sujets qui ont été traités en cours, question sont sur des parties du cours Chapitre introductif : Comparer constitue la méthode fondamentale de la science politique La comparaison a toujours paru nécessaire pour étudier les phénomènes. Aristote compare 3 formes de régimes politiques : monarchie / aristocratie / politeia.. Comparer, c’est confronter et classer ce qu’on étudie pour avoir une généralisation. C’est rechercher

discipline scientifique, à une technique juridique. Il consiste, en respectant des canevas méthodologiques rigoureux, à confronter des règles, institutions, solutions, (…) juridiques relevant de différents ordres juridiques. 3. Exemples de recours à la comparaison - Précompte mobilier (Luxembourg et Belgique) ; Le secret bancaire (Suisse, France, Belgique) ; La régulation bancaire (avant et après la crise) ; Mariage homosexuel (Belgique et France) ; Accouchement sous X (France et Belgique) ; Régimes juridiques

mondialisation. (Le syst�me colonial unifie le monde). Mais une puissance non europ�enne veut s�affirmer de la m�me mani�re�: Le Japon- voir encadr� haut. L�Allemagne, priv�e de son empire depuis 14-18, apr�s avoir r�alis� la r�union de la majorit� des Allemands dans le III�me Reich � voir encadr� bas - r�ve de se tailler un ��espace vital�� en Europe m�me. 0 Pourquoi cette guerre�? - Le trait� de Versailles, trop exigeant, (1919) avait attis� les m�contentements de l�Allemagne, de la Hongrie, de l�URSS

Pourquoi faire du droit comparé ?   (1) L’étude du droit comparé, c'est-à-dire l’étude des droits étrangers par comparaison avec le droit français permet d’abord de s’ouvrir aux autres. On parle beaucoup actuellement de globalisation, de mondialisation de l’économie. Existe-t-il également une globalisation des droits ? Une telle notion n’existe pas au plan juridique. Même si une partie de la doctrine tente de trouver les bases d’un droit commun qui se retrouverait donc partout, et même s’il existe

Pour faire entrer un droit dans une case -> il faut trouver les caractéristiques communes -> donc il faut comparer. Comment comparer objectivement? A. Liens entre étude de grands systèmes juridiques et le droit comparé 2 types de comparaison: * Macrocomparaison: regarder un droit dans son ensemble, on regarde tout le droit d’un pays et le compare avec tout le droit d’un autre pays (privé, public, toutes les branches) Classer les droits en systèmes Quelle famille juridique? Pose

protecteurs, mais elle ne cherchait pas à étendre son empire, mais juste à conserver sa suprématie sur les échanges. Les cités allemandes dominantes mettaient en relation les pays scandinaves. La ligue regroupant les cités était la Hanse. Les échanges se passent par voies terrestres : ils concernaient les tissus, les draperies, le vin français contre les étoffes que les Italiens ramenaient du monde oriental. Ils continueront par la mer, dès le moment où le détroit de Gibraltar sera reconquis par le monde

équilibre dans cette instabilité. Parce que les pouvoirs sont indépendants les uns les autres, ils s’équilibrent. CE thème de l’équilibre européen est théorisé pour la première fois par Machiavel. Ce dernier est un célèbre italien, qui prône une doctrine d’équilibre italienne, en particulier entre Florence et Pize. On comprend que les alliances sont fondées entre différentes cités ou entre différents états afin d’obtenir un certain équilibre. C’est cette rechercher de l’équilibre qui entraine un