Composition Régimes Totalitaires Différences Et Points Communs

citoyen et avoir suivi toutes les étapes de l’éducation, l’agôgé, qui prend en charge les garçons dès l’âge de 7 ans. On ne devient citoyen qu’à 30 ans. Aussi, pour être citoyen, il faut être capable d’apporter chaque jour sa quote-part aux banquiers communs, (le syssition), au risque d’être exclu de la citoyenneté, et d’être reclassé à un statut entre celui de citoyen et celui d’hilote. Chaque citoyen reçoit de la cité un lopin de terre, le kleros. Et avec ce kleros, on reçoit des esclaves (des hilotes)

de droit, ce qui manifeste une confusion entre la forme et le fond. Le droit, c'est l'ensemble de règles permettant et organisant la vie en société. Dès que les civilisation ont existé, il est apparu qu'il fallait organiser la vie commune, qu'il fallait mettre en commun certaines choses, et cela par des règles qui constituent le droit objectif qu'on va opposer aux droits subjectifs qui sont les droits que possède une personne en propre. Pour posséder ces droits, il faut avoir la capacité juridique

des contrats privés). L’administration a des règles particulières qui s’expliquent par l’intérêt général. Les tribunaux administratifs jugent les litiges. _ La gestion privé: application à l’administration des règles de droit privé (règles de droit commun). Deux types: -c’est l’application du droit privé à certaines activités administratives. - c’est l’application du droit privé à certains services administratifs. Le domaine des personnes est scindé en deux d’une part au domaine

personne du roi. C’est un principe négatif puisqu’il pose surtout le principe de non-confusion des pouvoirs. Ce principe est caractéristique des régimes démocratiques et s’oppose aux régimes autocratiques et totalitaires. Cette exigence de non-confusion des pouvoirs reste d’actualité puisque elle consiste à s’opposer à tous les régimes autocratiques voire totalitaires. Séparer les pouvoirs, c’est résoudre l’opposition entre le pouvoir et la liberté. A cette opposition, qui a toujours existé, ont été données

sociologique qui vaille la peine si ce travail n'a aucun intérêt". Question de l'intérêt du regard sociologique : il consiste principalement dans la suspension, dans la tentative de suspendre le jugement de valeur. Le jugement de valeur et au-delàs, le sens commun ce qu'il appelle les prénotions, c'est ce qu'on prends ou considère comme acquis, comme relevant du bon sens. La sociologie soulève aujourd'hui un certain nombre de renfermement dans des raisonnements faux produisant des effets pervers. Intérêt

* Conciliation extrajudiciaire : elle consiste à attribuer à une personne souvent spécialisée ou à une commission le soin de régler à l'amiable un différent ou d'assister une personne dans une procédure à laquelle elle est confrontée . A la différence de la conciliation parajudiciaire , le conciliateur ne sera pas désigné par le juge mais sera choisi par la loi soit sous la forme d'un conciliateur individuel soit encore sous la forme d'une commission de conciliation . Ex: En droit du W , l'article

organisation euro que nous connaissons sont différente, ce sont des structures différentes de part leur objectif, compétence, organisation. On s’aperçoit que c’est un phénomène en constante évolution. Nous avons vu certaine organisation doublé leur composition (ex UE) d’autre réduire, des organisation élargir leur compétence… Elles évoluent de manière assez dynamique. Ce phénomène d’organisation régionale n’est pas propre à) l’europe on le retrouve sur pratiquement tous les continents. On peut citer parmis

§2. Le régime parlementaire Comme le régime présidentiel il ne faut pas prendre ce terme au sens strict. Ce régime n’est pas un régime de prépondérance du parlement, c’est un régime d’équilibre des pouvoirs comme le régime présidentiel mais s’en différencie par trois caractéristiques : - Le régime parlementaire comporte un exécutif bicéphale - Une large collaboration des pouvoirs - Des pouvoirs qui ont l’un sur l’autre des moyens d’action réciproques. Ce régime a pris naissance

s’insère dans l’ensemble du droit. On reste dans une vision purement formelle. Deuxième approche : s’intéresser au contenu du droit pénal. Examiner le fond de ces règles, approche plus matérielle. On s’intéresse à la substance du droit pénal. Point de vue formel / point de vue matériel. Chapitre 1 – identification formelle du droit pénal. Section 1 : La structure du droit pénal Il se structure d’abord sur de grandes divisions. §1 : Les divisions du droit pénal Il se découpe un peu comme le droit civil

sociale. Maladie de la socialisation. Le criminel refuse les valeurs adoptées par la majorité de la population. Un sociologue a étudié cela, Émile DURKHEIM. Il définit le crime comme étant : « Un acte blessant les états forts (points les plus sensibles) de la conscience commune » Quand cela arrive cet acte atteint un seuil d'intolérance à partir duquel se déclenche une réaction émotionnelle intense qui est la peine. Cette définition intéressante n'est néanmoins pas assez précise, le seuil ainsi que