Composition Urss De Staline

disant adhésion des masses populaires (Napoléon Bonaparte : 1804-1814 ; Napoléon III : 1852-1870), dissimulant mal un régime autoritaire - la « démocratie organique » de Franco en Espagne, de 1939 à 1975 - la « démocratie populaire » qui, née en URSS (1917-1991), s’étendra à d’autres régions du monde : Europe de l’Est (satellisation), Asie (Chine, Vietnam, Corée du Nord, Cambodge…), Caraïbes (Cuba)… pour y demeurer quelquefois encore. Ce qu’on appelle démocratie aujourd’hui semble résulter

exerce l’autorité suprême de fait sur l’Allemagne vaincue et occupée. Toutefois entre les 4 grandes puissances de tutelles (GB, Etats-Unis, France et URSS) va se développer un conflit idéologique qui préfigure la nouvelle division du monde entre l’est et l’ouest qui avait déjà été tracée par les accords secrets de Yalta entre Roosevelt, Churchill et Staline. Les occidentaux décident alors d’un développement séparés de leur zone d’occupation. C’est pourquoi en 1947, les soviétiques se retirent du conseil

composantes Propriétés d’émergence Hiérarchie des systèmes L’organisation : état et processus Etat du système (agencement de ses composantes) Processus (d’agencement) auto-organisation La complexité : liée à- sa composition (éléments et liaisons) et - incertitude 3) Approche systémique et méthodes de l’analyse économique Le holisme/structuralisme vs individualisme : no-bridge, fondements micro de la macro, système et sous-systèmes(voir F. Poulon sur approche

ceux qui ont l'aisance financière et la culture mais il admet l'existence d'un géni politique impliquerait de lui donner le pouvoir politique. Pour Aristote en fonction des climats de la population, de l'économie du territoire ou encore de la composition des classes sociales. Chaque société dispose d'un régime qui lui convient le mieux sinon il se perverti. La démocratie se demande et met longtemps pour arriver! Les apports : - La théorie des climats - La théorie des cycles politiques :

la brosserie, des lits de fer, des samovars, de la porcelaine, du mastic, de la corde, de paniers, des cartes postales, des icônes, des fourrures. Edouard Herriot, la Russie nouvelle, 1922 Document 5 : Le premier quinquennal soviétique vu par Staline (7 janvier 1933) « La tâche du plan quinquennal en matière d’agriculture consistait à transformer l’U.R.S.S. de pays de petits paysans et arriéré qu’elle était, en un pays de grande agriculture organisée sur la base du travail collectif, et donnant

{ des prises de vues littérales. Il propose en opposition, de reprendre les codes propres aux arts du dessin, c'est-à-dire, que selon lui, il va s’agir de penser l’image mécanique en fonction de catégories de l’art. La photographie en tant que composition, en tant que puissance expressive des lignes, qu’équilibre des valeurs. Cette proposition va se concrétiser dans une esthétique du pittoresque, une esthétique qui ne va pas échapper { l’anecdote, et va subir la scène de genre. Elle va vite être

Cela va poser des problèmes : c’est la méfiance de Staline envers les pays occidentaux (avec le découpage des territoires occupés par soviétiques ou FR/RU/EU). Les territoires occupés par les occidentaux vont être libérés et reconstruits, tandis que les territoires sous occupation soviétique seront sous le joug soviétique ; ces nouveaux états seront dirigés par des gouvernements soviétiques ou prosoviétiques. Lors du lancement du Plan MARSHALL, Staline oblige les états qui sont sous occupation soviétique

dans les travaux de Pierre Mélandri 65) : de Kominform en "coup de Prague", de "Blocus de Berlin" en guerre de Corée, Staline est présenté comme un responsable essentiel des initiatives américaines tant ses intentions auraient inquiété les dirigeants ouest-européens - thèse à laquelle même Alan Milward, il est vrai sans grande conviction, semble parfois céder (66). "Staline a beaucoup fait pour favoriser cette aide", écrit G. Bossuat (p. 85), selon lequel, conformément à une thèse solidement

sud et la Rhodésie à propose de la politique d'apartheid (pour que ces 2 pays abandonnent cette politique). Là il avait pris des sanctions pour dissuader ces E. Ce qui va véritablement modifier la donne c'est l'écroulement du bloc de l'est + fin URSS (implosion et dissolution de l'URSS). From là le Conseil de sécu va pouvoir fonctionner. Du temps de la guerre froide il y avait forcément veto US ou veto russe. Sauf qu'en 1989, on change de situation et il n'y aura plus de veto. Et dans les 1990's

délimiter les nouvelles zones d'influence en Europe centrale et orientale. Les négociations de Yalta et de Potsdam ont réveillé d'importantes divergences opposant les puissances occidentales et l'URSS en ce qui concerne l'avenir de l'Europe. Pour Staline, l'URSS qui a payé le plus lourd tribut dans la guerre contre l'Allemagne nazi a un droit de regard sur les régimes politiques qui se mettent en place dans les pays libérés par l'Armée Rouge. Pour les Occidentaux ces régimes doivent êtres nécessairement