Conception Du Bonheur Par Pascal

pertubatrice qui pertube la raison et l'empeche de réfléchir. il ne faut pas confondre bonheur et plaisir. pour epicure le bohneur c'est etre en paix avec soi meme en bonne santé . la tempete de désirs (souffance et etat de manque) s'opose a la tranquilité de l'ame , la santé et le corps c'est le bonheur ataraxie il faut donc se contenter du minimum : etre ascète , le bohneur n'est pas matériel on confond bonheur et plaisir il y a 4 obstacles au bonehur -les desirs imparfaits , impossible -la souffrance

en tentant de découvrir les rouages du cœur comme ceux de la pensée. La réflexion se fait, dans ce cas, plus large, et même si certains écrivains partent d'un cas particulier, ils dégagent ensuite des lois ou des thèses générales. Au xviie siècle, Pascal pose ainsi la question « Qu'est-ce que le moi ? » dans Les Pensées, et y répond à l'aide d'un développement théorique révélant que ce « moi » n'est réductible ni au corps, ni à la raison, ni aux émotions. La Rochefoucauld ou La Bruyère, toujours au

Pascal, Préface pour un Traité du videGroupe d’études « La philosophie au sens large » Animé par Pierre Macherey 07/12/2005 Pascal et l’idée de science moderne : la Préface pour un Traité du vide de 1651 (suite) Les étapes suivantes de l’investigation que Pascal a consacrée à cette même question du vide, se situent en 1651, où il a esquissé sa Préface pour un Traité du vide, et où il a eu une importante correspondance avec M. de Ribeyre, un notable de Clermont-Ferrand, dans laquelle

Énoncé « Personne ne peut me contraindre à être heureux d'une certaine manière (celle dont il conçoit le bien-être des autres hommes) mais il est permis à chacun de chercher le bonheur dans la voie qui lui semble, à lui, être la bonne, pourvu qu'il ne nuise pas à la liberté qui peut coexister avec la liberté de chacun selon une loi universelle possible (autrement dit, à ce droit d'autrui). – Un gouvernement qui serait fondé sur le principe de la bienveillance envers le peuple, tel que celui du père

 Cours de philosophie 2012-2013 (T ES, T S) Programme 1 La consience, l’inconscient 2 Le désir et l’amour 3 Le bonheur et le plaisir 4 L’Histoire (ES) 5 Le langage et les échanges 6 La vie, l’esprit et la matière 7 La raison, la connaissance et le sens 8 La technique - Le travail (ES) 9 La vérité et l’illusion 10 L’art et le beau 11 Dieu et la religion 12 Nature et culture 13 L’Etat, le pouvoir et la violence 14 La Justice et la morale 15 La liberté et le destin

après) | qualitatif | Quantitatif, mesurable | Bergson : L’essence du temps est qualitative et non quantitative. Le temps est avant tout de la DUREE (temps subjectif, manière dont on vit une période temporelle donnée) Bergson critique la conception objective du temps. Le temps véritable c’est le temps de la conscience. b) L’intuition de la durée : Temps objectif : 3états sont distinct : passé/présent/avenir Durée : Ces 3 états se mélange. La durée est un flux continu qu’on ne

où chaque chose a une place/sens), l’homme est malheureux tant qu’il n’a pas trouvé sa place dans ce « tout ».- le sage : celui qui a compris ce monde (spécialiste de la nature humaine, intellectuellement supérieur), il vit en harmonie, goûte au bonheur qui dure une éternité (= il échappe au temps). Tout le monde n’est pas sage donc il donne des conseils. Le sage n’a pas peur de la mort (= LE signe de sagesse). - ≠ fou : il vit de ses désirs, de ses passions. Il s’écoute lui-même et est donc malheureux-

identité propre. Une personne est-elle vraiment la même tout au long de son existence ? 1.1) La mémoire et le temps Le moi est un être temporel, qui change au cours du temps. Mes caractéristiques particulières sont si changeantes dans le temps que Pascal dans les Pensées les qualifie de « qualités empruntées » : « comment aimer le corps ou l’âme, sinon pour ces qualités qui ne sont point ce qui fait le moi, puisqu’elles sont périssables ? ». Qualités physiques (beauté), ms aussi qualités morales (mémoire

ne l’a expressément formé. Mais s'il se peint, cela peut servir aux autres. « Tout homme, dira-t-il en 1588, porte en soi la forme entière de l’humaine condition. » : quiconque me lit peut se reconnaître en moi et tirer profit de mon expérience. Pascal a jugé l'entreprise avec sévérité dans ses Pensées: « Le sot projet qu'il a de se peindre2», reprochant notamment à Montaigne son manque de piété et sa désinvolture vis à vis du salut. Mais Voltaire a écrit : « Savant dans un siècle d’ignorance, philosophe

même un tribunal pour juger les activités de guerre des Etats-Unis au Viêtnam (Tribunal Russell, 1961).    III. La question du bonheur        a. Si « bien vivre » se rapporte à la question du bonheur, alors on peut se demander si cela requiert vraiment une mise sous concept, un langage scientifique. Le bonheur véritable ne se moque-t-il pas finalement de tout bonheur intelligent ? L'homme tendrait à satisfaire d'abord sa part animale : « L'essentiel pour le bien-être, c'est donc la santé et ensuite