Conclusion Apologue

l'esclavage et comment, en utilisant la distanciation narrative, il est polemique. • Dans un premier temps, nous verrons que ce texte fonctionne tel un apologue independant, donc que Voltaire met le recit au service d'une cause qu'il defend (ou denonce) puis nous prouverons que ce texte attaque le marche de l'esclavage et ses pratiques. I/ Un apologue independant A) Vivacité et concentration • le dialogue est encadre par deux passages narratifs : l'essentiel du message voltairien est vehicule par

leur religion), alors on accuse sa famille. Seulement les juges se ravissent de peur qu’une guerre de religion n’éclate. C’est un extrait totalement indépendant du livre et c’est un apologue à lui tout seul. Chapelains + aumôniers = protestants / Jésuites = catholiques. Sont tous des évangélistes. Cet apologue a pour but de dénoncer les conflits générés par les religions. /!\ Voltaire était un déiste et non pas un athée. Récit plaisant + cadre exotique. • Violence des évangélistes est contrastée

La cour du Lion En quoi cet apologue est il plaisant et en quoi reprensente - t -il une double critique de la societe du XVII ? Intro OK I. Une fable a la forme classique. a. Son organisation OK b. Les personnages OK Transition OK II. Une fable plaisante a. Des rimes et des mètres variés b. Une transition entre les différents types de discours OK III. Une double satire Transition OK a. Une moquerie des courtisans

lexical, guerre et mort. 4. Comique : parodie II) L´Argumentation 1. Fonctionnement argumentatif : induction de l´exemple au général 2. Les Morales : critique de l´orgueil, destin qui change. Introduction Ce texte est un apologue qui est un poème narratif à visée argumentative qui raconte pour nous faire plaisir mais aussi pour nous faire penser. On va donc étudier l´art du récit puis la visée argumentative du texte. I) L´art du récit. 1. Le schéma narratif : l´intérêt

l’attitude menant au bonheur, tout en réactualisant les références aux philosophies antiques . A travers un apologue plaisant qui présente deux attitudes opposées, nous verrons que Jean de la Fontaine prend position dans ce débat sur le bonheur. Les questions que l’on peut se poser : - En quoi cette fable a-t-elle une portée allégorique ? En quoi cet apologue est-il moral ? Comment cet apologue nous fait-il réfléchir sur deux conceptions différentes de la vie ? En quoi cette fable confronte t-elle

"présence de Dieu" de quiétude et d'union aboutissant à un dépassement mystique). Il fut prêtre, puis archevêque de Cambrai. Il appartient au mouvement du Classicisme. Le texte est un apologue, ici la fable XX, extraite des Fables et opuscules pédagogiques. I. Un apologue II. Une leçon de sagesse I. Un apologue 1- Un récit plaisant : Un schéma narratif simple (il va à l'éssentiel) qui présente une fiction en prose. Situation initiale des deux personnages : une vie tranquille et heureus.

recueil de poème Le Spleen de Paris. C’est aussi un apologue (discours narratif, à visée argumentative et didactique, rédigé en vers ou en prose ; c'est un récit dont on tire une leçon), il s’agit d’une anecdote mettant en scène deux enfants, un pauvre et un riche, et un rat. Le riche oublie son jouet et est fasciné par le joujou du pauvre (le rat vivant). On a une morale implicite. Nous allons donc voir en quoi ce poème en prose est un apologue ? I) Présentation des Enfants 1)Portrait de l’enfant

d’un récit une argumentation qui aboutit à une condamnation et une morale. Lecture du texte Annonce des axes : Nous verrons que ce conte philosophique est un apologue et comment Voltaire fait passer implicitement une condamnation des abus de pouvoirs et de la bêtise humaine. Analyse méthodique : I. Un apologue Le rythme très rapide du récit ainsi que l’absurdité de l’histoire en font un texte plaisant. L’auteur joue avec le rythme. Le texte alterne des phrases longues et

possible : (la plus vague =>) Les enjeux de ce texte ? annonce du plan du commentaire : Axe I : Les enjeux traditionnels du dénouement d'un conte Axe II : Les enjeux argumentatifs d'un texte ironique Axe III : Les enjeux philosophiques de la conclusion d'un apologue I) Les enjeux traditionnels du dénouement d'un conte... (=> Annonce des sous-parties) Argument 1:...qui présente une clôture spatiale dans un lieu « hors du monde » => Dans l'univers merveilleux de l'Orient : => citer le texte

veut démontrer. - Chaque partie comprend une introduction partielle et une conclusion partielle. Introduction partielle : Dans la 1ère partie, nous évoquerons d’abord… puis… enfin… Conclusion partielle : Ainsi, dans cette 1ère partie, nous avons démontré que…. Nous allons à présent, dans notre 2e partie montrer - Utiliser des connecteurs logiques pour introduire chaque sous-partie : Tout d’abord… Ensuite… Enfin… Conclusion : 2 étapes en un seul paragraphe 1. Faire le bilan de ce que chaque grande