Conclusion Le Proces De Nuremberg

en avant toutes ses années ont fait de lui un symbole répulsif. Page2 Le procès de Nuremberg Source : http://fr.ria.fr date de l’image : 20 novembre 1945 Le 20 novembre 1945, le procès contre les anciens dirigeants de l'Allemagne nazie s'ouvre à Nuremberg. L’essentiel objectif de ce procès n’était pas de montrer les atrocités dont un continent tout entier avait été le témoin pendant près de cinq années, ce procès avait un but plus précis, il visait à permettre la punition de ce que le tribunal

les grandes puissances victorieuses sont-elles parvenues à dénazifier l’Allemagne ? Pourquoi la sortie du totalitarisme soviétique est-elle si laborieuse ? I. La dénazification de l’Allemagne (1945-1949). A. Extirper le nazisme. B. Le procès de Nuremberg II. La fin du système soviétique. A. La déstalinisation et ses limites. B. Gorbatchev et la disparition de l’URSS 1) La perestroïka et la glasnost. 2) La faillite du système. 3) La fin du système. I.

HP 12 Thème 3 : Le siècle des totalitarismes Question 2 : La fin des totalitarismes Chapitre 1 : la dénazification de l’Allemagne et le procès de Nüremberg Introduction : - définition du totalitarisme montre que ce n’est pas qu’un régime politique dictatorial : touche les mentalités, la structure même de la société et de l’individu.La simple défaite militaire est insuffisante pour faire disparaître cette idéologie. - Problématique donc simple : comment sortir du totalitarisme

l’enseignement … + jugement des criminels. I- Le procès de Nuremberg : le procès du nazisme Pourquoi Nuremberg ? CAR seule ville à disposer d’un palais de justice intact + choix symbolique (lois de Nuremberg en 1935, et grandes manifestations là-bas). 1) Un procès sans précédent * 1e tribunal international car crimes nazis commis dans plusieurs états d’Europe. * Tribunal dirigé par les vainqueurs (4 juges et 4 procureurs). * Procès très long : de novembre 1945 à octobre 1946.

strictement scientifiques, ne tenant pas compte des valeurs humaines de l'époque, ces méthodes et résultats peuvent être décrétés comme novateurs et utilisables : les médecins s'en serviront d'ailleurs comme argument une décennie plus tard, lors de leur procès. En effet, immédiatement après la guerre, ces résultats sont repris puis publiés par l'armée de l'air américaine qui va même jusqu'à proposer un emploi sous son aile à un bon nombre de scientifiques allemands à l'origine de ces expériences. ] A

une chute brutale du régime totalitaire, imposée par la défaite militaire, par la force, venue de l’extérieur (comme le fascisme) par les Alliés 2/ Les principaux aspects de la dénazification a/ Le processus judiciaire -Buts: Faire le procès du nazisme (même si les peines sont individuelles) Châtier les criminels de guerre (idée de Churchill dès 1942, décidée à la conférence de Moscou en 1943) Epurer la société allemande (questionnaire de 131 questions adressé à tous les adultes dans

[Accroche] Dès 1945, les Alliés (États-Unis, URSS, Royaume-Uni, France) décident de juger les responsables du régime nazi. Vingt-quatre d’entre eux sont ainsi traduits devant le tribunal militaire international de Nuremberg. [Présentation du document et annonce du plan] Le document proposé rassemble des extraits du statut de cette instance. Ils retiennent trois grands chefs d’inculpation : crimes contre la paix, crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Chacun d’eux correspond aux crimes perpétrés

sont jugés lors du procès de Nuremberg (procès dans lequel on jugeait les dirigeants du 3e Reich). La notion de génocide est reprise en droit international sous l’appellation « crime contre l’humanité » (qui est imprescriptible dans le temps). Sur les 24 accusés, parmi lesquels Göring, 4 sont acquittés faute de preuves ; 8 sont condamnés à des peines de prison et 12 sont condamnés à mort. Bien que symbolique, car il ne juge pas tous les responsables directs et indirects, ce procès a pour but de rendre

les expérimentations humaines par le Département de la santé. Au niveau des sources ayant une valeur juridique, on ne manquera donc pas de constater que, par dessus tout, les faits présentent très manifestement une violation du code de Nuremberg découlant du "Procès des médecins", s'étant partiellement tenu au même moment que les faits. Toutefois et sans ignorer son manquement à l'éthique, cette étude a en parti permis une avancée médicale importante puisqu'elle a partiellement contribué à trouver

de postdam - Proces de nuremberg - Dettes - Division II/ RFA et RDA - RDA et RFA - Traité atlantique nord - Pacte de varsovie - Mur de berlin - Traité franco allemand - Traité fondamental III/ terrain de guerre a Republique Federal d’Allemagne. - Entrée a L’ONU - Ss sovietique - Manifestation pacifique contre pershing II - Pershing II en RFA - Retrait des euromissiles - Chute du mur - Traité d’etat - Traité dunion et republique federal dallemagne Conclusion Problématique