Conclusion Le Proces De Nuremberg

entre les vainqueurs sur l’avenir de l’Allemagne. - les conférences de Yalta (février 1945) et de Potsdam (juillet 1945) n’ont fixé que l’immédiat : pertes territoriales, zones d’occupation, réparations, jugement des criminels de guerre nazis (Procès de Nuremberg). Mais aucune décision sur l’avenir politique de l’Allemagne. - rapidement, des objectifs qui divergent : * pour l’URSS : éviter la renaissance d’une menace à l’Ouest * pour les EU : reconstruire une Allemagne prospère qui fasse barrage à l’expansion

seulement comme puissance, mais aussi en tant qu¹État. Ce pays va donc se retrouver entre les mains des Alliées représentés par la France, l’Allemagne, l’URSS, et le Royaume-Uni qui vont pouvoir le juger et le « restructurer ». A la suite du procès de Nuremberg, le nazisme sera en parti éliminé ou du moins stoppé. Cependant c’est durant les conférences de Yalta du 4 au 11 février 1945 et de Postdam du 17 juillet au 2 août 1945 que les chefs d’états décident du partage de l’Allemagne. Ils définissent

Allemands. Il faut alors se défendre, mais c'est faux. PPO p°50 : 9/10 novembre 1938 la nuit de cristal. 4 Destruction massive des biens des juifs (arrestations, mort). Cause : assassinat d'un secrétaire général allemand par un Juif. La loi de Nuremberg : isoler les juifs, interdiction du mariage juif allemand. Pour préserver la pureté du sang germanique, les Juifs ne sont pas Allemands, exclusion des populations juives privées de leur nationalité. Processus d'identification des populations

hausse des prix qui détériore le pouvoir d’achat des ménages mécontentement social § Ou bien politique de lutte contre l’inflation, donc austérité qui pénalise la consommation et accentue les restrictions … mécontentement social Conclusion partielle Un monde renouvelé, des pôles de croissance déplacés, une remise en route difficile de l’économie, qui est en outre à reconvertir, et une priorité absolue pour les pays délabrés : reconstruire ! 3°) Le progrès scientifique a) La guerre

méfiance apparaît entre deux blocs. la conférence de Potsdam (juillet 1945) qui statue sur le sort de l'Allemagne montre les graves désaccords entre les deux blocs :  les Soviétiques sont pour une politique de fermeté (dénazification, procés de Nuremberg) : De même, la dénazification menée par l'U.R.S.S. est systématique alors que les Alliés récupèrent discrètement des cerveaux allemands  ils souhaitent affaiblir l’Allemagne, alors que les Américains sont pour reconstruire une nouvelle

environ la moitié des juifs. Ces faits sont d’autant plus connus qu’un effort d’éducation par le biais de la justice est organisé : Nuremberg ( 20/11/45 au 01/10/46), Tokyo (05/46 à 11/48), durant lesquels des responsables nazis et japonais sont jugés. Certes, de nombreux génocidaires échapperont durant 1 de longues années à la justice mais la portée pédagogique de ces procès fut indéniable. 1 L’Express du 23 octobre 2008 publiait un article sur les 10 criminels nazis les plus recherchés au monde

sont prévues ; partout le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes est affirmé. La démocratie revient en France et en Italie. Le pacifisme semble triompher. Le baby-boom est porté par cet optimisme.        Le 20 novembre 1945 commence le procès de Nuremberg qui doit permettre le jugement des criminels de guerre nazis. C’est alors qu’est élaborée la notion de « crime contre l’humanité » : nouvelle notion de droit international, elle vise toute action dont le but est de détruire ou asservir un groupe

les victimes étaient mortes lorsqu’elles cessaient de crier. Nos chambres à gaz pouvaient contenir 2 000 personnes, au lieu de 200 à Treblinka. Déposition de Rudolf Hoess, commandant du camp d’Auschwitz (mai 1940 à décembre 1943), lors du procès de Nuremberg en 1945. Source : manuel Hachette 3ème, p. 108, 2007. Document 3 : Tziganes dans le camp de Document 4 : l’extermination des Juifs (bilan). concentration de Bergen-Belsen en 1942 (Allemagne). Source : manuel Hachette 3ème, p. 117, 2007

sociales accrues la hausse des prix qui détériore le pouvoir d’achat des ménages Þ mécontentement social Ou bien politique de lutte contre l’inflation, donc austérité qui pénalise la consommation et accentue les restrictions …Þ mécontentement social Conclusion partielle Un monde renouvelé, des pôles de croissance déplacés, une remise en route difficile de l’économie, qui est en outre à reconvertir, et une priorité absolue pour les pays délabrés : reconstruire !  3°) Le progrès scientifique a) La guerre

« malades héréditaires » et les « criminels irrécupérables et dangereux ». La « communauté scientifique » (psychiatres et anthropologues) accepte majoritairement ces mesures. C’est en tenant compte de ces jalons que l’on peut aborder les lois de Nuremberg et les inscrire dans le cadre d’une évolution intellectuelle qui dépasse le seul régime national-socialiste. C’est dans ce cadre également qu’il faut situer les législations d’exclusion qui s’accumulent à partir de 1936 (relatives aux « asociaux