Conclusion Sur Les Fondements De La Démocratie

jamais du futur poids du "Contrat social". Pourtant, quel renouveau au sein même de la pensée politique, en cette période de bouillonnement intellectuel des Lumières ! Contrairement à Hobbes, différemment de Montesquieu, Rousseau propose les fondements de nos Etats modernes, et cela en un peu plus de cent pages. Comment organiser l'apport de cette oeuvre, quelles lignes directrices en retenir ? Il ne faut pas s'y tromper : Rousseau ne peint aucune société existante, mais au contraire part

La force des opinions au sein d’un peuple e. Les influences subies par le peuple f. L’esprit critique du peuple Conclusion __________________________________________ Intro Nous allons nous demander si le peuple a toujours raison. Cette question nous amène tout d’abord à nous intéresser au fondement d’un système politique en particulier : la Démocratie, forme de gouvernement dans lequel le peuple détient le pouvoir (comme le prouve l’étymologie du terme : demos = peuple et cratos

«L’islam a-t-il besoin de la démocratie?» Noomane Raboudi défait la conception que tous les musulmans sont unanimes aux niveaux de leurs opinions politiques ou islamiques. Il tente de décoder les notions politiques islamiques qui affectent les musulmans en Occident. Entre autre celle qui pose le plus grand problème qui est la politique islamiste à l’égard de la démocratie. L’auteur démontre comment les islamistes fondamentalistes ont conçu l’intégration de la démocratie ou dans un deuxième lieu, ont

Révolution française. La liberté de la presse a apportée énormément de chose dans notre société et c'est elle qui a transformée celle-ci pour en arriver à celle d'aujourd'hui. Je suis pour la défense de la liberté de la presse car c'est le fondement de toutes démocraties. Un état démocratique se doit de laisser sa population comprendre l'actualité grâce à une analyse précise de chaques évènements dans divers domaines (politique, économie, justice...) pour que cette population soit la plus au courant possible

violence ? Ou bien doit-on prendre en considération l’existence d’un pouvoir concerté, auquel cas l’exercice de la parole, tout en exprimant une forme de pouvoir, ne relèvera pas du « diktat » (exercice unilatéral de la parole). C’est ainsi qu’en démocratie l’accès à l’espace public, c’est-à-dire la capacité à la fois de prendre la parole et de conquérir par ce biais le pouvoir est encadré par des règles strictes qui visent à réduire la dimension irrationnelle de la prise de pouvoir, alors même que

Toutes les opinions se valent-elles ? Intro : Une opinion est un avis, jugement, sans fondement rigoureux sur lequel nous sommes d'accord. La diversité des opinions et la relativité des choses montrent que tous les discours se valent. En effet, du point de vue de la liberté d'opinion, celles-ci se doivent de toutes être sur le même pied d'égalité. Cependant, qu'en est-il d'une opinion brutale ou encore raciste ? Une opinion allant à l'encontre des lois de notre société à t'elle la même valeur

Démocratie : Ruy Barbossa« La pire des démocraties est de loin préférable a la meilleure des dictatures » Il s’agit s’une construction intellectuelle que l’on retrouve dès l’antiquité a travers les écrits d’auteurs tel que Platon ou Aristote. C’est en 600 avant JC que Solon a donné sa 1ère constitution à Athènes et instauré un embryon de la forme démocratique. On retrouve ainsi l’idée contemporaines de démocratique au siècles des lumières, avec des philosophes tel que Montesqieu, Diderot

considère que le retard des pays arabes est dû principalement à leur culture et leur religion, un retard auto infligé ! Deux ans après l’article de LEWIS, Francis FUKUYAMA soutient dans « La Fin de l’Histoire et le Dernier Homme » que l’avènement de la démocratie libérale du monde occidental probablement signale la fin de l’évolution idéologique de l’humanité et peut constituer la forme finale de tout système de gouvernement humain. Réagissant à la thèse de FUKUYAMA, Samuel P. HUNTINGTON reprend l’expression

notion de citoyenneté et de démocratie. A l’heure où d’autre peuple comme les tunisiens ou encore les égyptiens se battent pour obtenir cet accès, ce droit à la citoyenneté et pour implanter une forme de démocratie dans leur pays jusqu’à présent sous les ordres de dictateurs. Bien que la période qui nous intéresse ne soit pas la même il est important de constater que ce sujet est toujours d’actualité. Notre étude quant à elle va se concentrer sur le berceau de la démocratie. En effet, cette étude concerne

posée par ce texte est celle-ci : « pourquoi la démocratie n’est pas le type de régime idéal pour la cité? ». Socrate répond à l’aide de ces deux arguments : avec la liberté et l’égalité (les aspects principaux de la démocratie), l’homme va dépenser ses énergies dans ce qui n’est pas nécessaire, et donc il négligera ce qui l’est, et deuxièmement, la démocratie amène à la tyrannie. Finalement, nous analyserons un concept clé du livre : la démocratie. Développement Premièrement, ce texte tente