Conclusion Sur Un Apologue Argumentatif Efficace

convaincre, persuader et délibérer Ce document a été rédigé par Jean-Luc. Le sujet et la consigne La recherche des idées L’organisation des idées Introduction Développement Conclusion Les textes littéraires et les formes d’argumentation souvent complexes qu’ils proposent vous paraissent-ils être un moyen efficace de convaincre et persuader ? Vous répondrez à cette question en un développement composé, prenant appui sur les textes du corpus et sur ceux que vous avez lus et étudiés. [Sujet

c’est apères la guerre mondiale que nègre devient péjoratif Candide est choqué, cela réveille son esprit critique, c’est le retour de l’idée de mal Candide mûri. Lecture : Reprise de la question posée : Idée des Lumières  - Texte argumentatif -> adhérer que les noirs sont aussi des hommes. - Convaincre = Agir sur autrui : arme de la raison - Persuader = Agir sur autrui : arme des émotions - « Hollandais » : la Hollande a colonisé, Voltaire rappelle l’idée du commerce

littéraire du classicisme, et en écrivant des fables il a deux buts : plaire (placere) et instruire (docere). Rappelons qu’une fable a une fonction didactique et éthique (analyse bien/mal), elle appartient donc au genre argumentatif puisqu’elle fait passer un message, on l’appelle alors apologue. Une fable peut être écrite en vers ou en prose et se sert des animaux pour faire passer un enseignement moral. « Le Coq et le Renard » est écrit en vers, c’est un poème composé d’alexandrins et d’octosyllabes

l’attitude menant au bonheur, tout en réactualisant les références aux philosophies antiques . A travers un apologue plaisant qui présente deux attitudes opposées, nous verrons que Jean de la Fontaine prend position dans ce débat sur le bonheur. Les questions que l’on peut se poser : - En quoi cette fable a-t-elle une portée allégorique ? En quoi cet apologue est-il moral ? Comment cet apologue nous fait-il réfléchir sur deux conceptions différentes de la vie ? En quoi cette fable confronte t-elle

(V36/37), l'antithèse V55 montre le renversement de situation. Conclusion : Le crime de la reine a provoqué la vengeance du cerf quand la reine est morte. Le roi voulait le sacrifier mais le cerf a inventé une ruse qui va le sauver et rendre le roi crédule. Conclusion qui renvoi au 2 fable Les animaux malades de la peste + Les obsèques des la lionne La fable : apologue & poésie Apologue = texte narratif a viser argumentatif. Le fabuliste dans un fable raconte une histoire pour captiver

morale est mise en valeur, et que la fable est écrite en vers. C'est un récit (à l'imparfait) mais qu'il y a un dialogue et c'est un texte argumentatif. L'apologue est un court récit fictif dont on tire une morale qui a une visée didactique ( délivre un renseignement et qui passe par le plaisir du lecteur grâce à l'art du récit). Donc la fable est un apologue en vers. Autres morales : . Le Lion et le Rat : '' On a toujours besoin d'un plus petit que soi'' et ''Patience et longueur de temps font

la faire exécuter. [Caractérisation du passage]. Un des passages qui a le plus troublé les spectateurs de 1944 est la confrontation entre ces deux personnages, et notamment la tirade de Créon, où il présente sa conception du pouvoir à l'aide d’un apologue, à visée argumentative. Le texte est frappant par son lyrisme et son ton véhément. [Projet et axes] Nous essaierons de montrer quels sont les objectifs de cette tirade, en dissociant ceux du personnage, Créon, qui cherche essentiellement à amener

guides propres à l’orienter », écrit la philosophe Hannah Arendt. Une telle affirmation confère à l’expérimentation un rôle primordial dans la formation de notre pensée et suggère que le récit d’expériences – réelles ou fictives – est un moyen argumentatif infaillible pour forcer l’adhésion d’autrui. Mais n’est-ce pas une position un peu extrême ? Certes, il faut accorder dans sa réflexion une place à l’expérience vécue. Cependant son efficacité présente des limites – voire des dangers – et requiert

analysé. L'anecdote : introduit dans l'argumentation une impression de vie et parfois une note d'humour. Les statistiques : les chiffres, les données économiques (à condition d'être vérifiées) donnent un fondement scientifique au discours argumentatif. La fable, le mythe : rendent plus concrète une idée grâce à un récit. L'image, la comparaison : éclairent une idée difficile à comprendre en la représentant visuellement. 1. La place des exemples L'exemple permet d'illustrer une

persuader un lecteur de son idée, l'auteur peut choisir d'avoir recours à la fiction littéraire, et plus particulièrement aux apologues qui font partis des argumentations indirectes. L'apologue est un récit court présenté sous forme allégorique, et qui renferme un enseignement, une leçon de morale pratique. Il peut être sous la forme d'un conte philosophique, un roman argumentatif ou d'une fable par exemple, la fiction permettant la variété des personnages et des registres qui sont les pantins de l'argumentation