Concurrence entre Airbus et Boeing

| |risques, il faut agir sur les éléments R1, R2 et R3, c'est-à-dire | | |collecter des informations sur la géopolitique, la concurrence et la|R3 : Demande | |demande. | | |

réservés à la gestion et handicapent la trésorerie. En revanche, des ruptures fréquentes de stock désorganisent les programmes de maintenance et diminuent par suite le taux de service. L’image de marque de l’entreprise est donc dégradée. Lorsque la concurrence est forte, les clients deviennent sensibles « sinon intolérables » aux problèmes de qualité de service. Nous voyons donc l’intérêt de cette étude qui se donne pour objectif de mettre en place une politique fiable de gestion de stock des pièces de

sont entrées dans l’OTAN : Pologne, Tchéquie Hongrie de l’ancien bloc communiste , on a même fait entrer pays baltes qui appartenaient à Russie : véritable retournement géopolitique ; l’entrave russe de Kaliningrad se trouve coincée entre 2 pays membres de l’OTAN. Le problème est que la Russie entend conserver son influence sur ces pays-là→ Intervention russe en Géorgie en 2008, qui ne souhaite pas que l’OTAN continue à s’étendre jusqu’à ses frontières ! 2009 : Croatie et Albanie entrées à l’OTAN

effets externes). Une externalité mesure l’effet des décisions d’un individu sur le bien être d’autres agents (collectif). Les décisions individuelles vont avoir des conséquences sur le bien être collectif et vont avoir lieu sans qu’il y ait d’échange entre les agents (ex : pollution). Le collectif subit ces effets sans avoir de rapport avec l’origine de ces externalités. Le progrès technique peut générer des externalités. Le rendement social d’une innovation est supérieur à son rendement privé. C’est

Stratégie I – Introduction à la stratégie Principe 1 Refuser l’opposition entre la théorie et la pratique pour chercher à articuler, à mettre en interaction, complémentariser entre le réel (point de départ) et la théorie, qui n’est qu’une représentation abstraite de cette réalité. Principe 2 Pour aborder la réalité stratégique, trois niveaux d’analyse sont possibles : - le niveau micro : qui consiste à partir du comportement d’un acteur considéré isolément pour étudier cette réalité stratégique

considérés comme substituables par le consommateur. Selon la deuxième acceptation, le marché est défini par l’ensemble des individus qui ont acheté dans le passé une classe de produit donnée. Il existe une légère ambiguïté entre ces deux domaines. En effet, la frontière entre ces deux définitions est fine car pour certains, le marché est défini par un ensemble de produits jugés substituable pour des situations d’usage données et pour d’autre par un ensemble de consommateurs pour lesquels ces usages

SOMMAIRE PRESENTATION DU GROUPE 3 A. FICHE D’IDENTITE DE LA SOCIETE MERE: 3 1.1. NOM DE LA SOCIETE MERE 3 1.2. ACTIONNARIAT 3 1.3. PRESENTATION AGREGE BILAN & COMPTE DE RESULTAT 4 1.4. GOUVERNANCE 5 B. PERIMETRE DE CONSOLIDATION: 6 1.1. ENTREES/SORTIES DU PERIMETRE DE CONSOLIDATION 6 1.2. STRATEGIE DE DEVELOPEMENT 8 1.3. TYPOLOGIE DES SOCIETES CONSOLIDEES 9 ANALYSE DES DONNEES CONSOLIDEES 10 A. REPARTITION DE L’ACTIVITE: 10 1.1. PAR ZONE GEOGRAPHIQUE 10 1.2. PAR SECTEUR D’ACTIVITE

• Immobilité des facteurs de production : Dans la théorie ricardienne, comme dans celle inspirée par Heckscher et Ohlin (HOS), les facteurs de production sont supposés immobiles au niveau international. En revanche, ils sont parfaitement mobiles entre les différents secteurs de l’économie nationale. Pour Ricardo, la nation est limitée économiquement par la zone dans laquelle les agents sont prêts à rendre leurs capitaux mobiles, refusant, en revanche, d’aller au-delà de cette zone, phénomène qu’il

l’échange de biens |1. Montrer que les échanges s’expliquent par les inégalités naturelles de ressources. | |complémentaires ? |2. Montrer que les échanges s’expliquent par des différences de coûts de production entre | | |nations. | |1.2 Comment s’expliquent les avantages |1. Expliquer les avantages comparatifs par les économies

« Principes de l’économie politique et de l’impôt » que malgré le fait qu’entre deux pays, l’un ne possède pas un avantage absolu dans un produit donné, ces deux pays ont tout de même intérêt à se spécialiser. Ce qui entraîne forcement un échange entre les deux. Ensuite vient la théorie HOS, qui ne fait que compléter les affirmations de Ricardo en ajoutant que cette spécialisation aura pour origine la différence de dotation factorielle de deux pays. THEORIE HOS | AVANTAGE COMPARATIF |