Conflit Géopolitique Tibet

croissance de son économie inquiète le monde, et surtout les autres grandes puissances économiques. Mais le menace que représente la Chine n'est pas seulement d'ordre économique. Parallèlement, sa puissance militaire qui répond à ses ambitions géopolitiques, représente une menace militaire en premier lieu pour ses voisins, mais aussi pour le reste du monde. La Chine a en effet tous les atouts d'une grande puissance. C’est d’abord une puissance nucléaire, démographique, économique incontestée. Le pays

but est de renforcer l’indépendance politique par l’indépendance économique. D’ailleurs, au niveau géopolitique, ces pays peuvent avoir des stratégies communes : club des non alignés, Bandung, leaders influents dans le monde. + conflits : la Chine va rompre avec l’URSS en 60 + affrontements militaires sur les frontières. En même temps, les relations Chine-Inde resteront compliquées (frontières, Tibet…). En revanche, l’Inde plus que la Chine, sera capable d’évoluer. Elle va tirer les leçons de

indienne semble davantage avoir suivi le sens de l'Histoire : celui de la démocratie puisque l'Inde est considérée traditionnellement comme la « plus grande démocratie du monde », au moins partiellement celui de l'économie de marché et, sur le plan géopolitique, celui du dialogue Nord-Sud plutôt que la confrontation. La Chine, après soixante ans d'une histoire plus chaotique que l'Inde, est davantage vue comme une puissance. Ceci est étonnant au regard des désastres provoqués par ses choix de développement

caméras du monde entier étaient braquées sur l’Allemagne, un vent de liberté soufflait… Aujourd’hui, la Guerre froide n’est plus qu’un lointain souvenir. L’Union soviétique a disparu, les États-Unis sont devenus la seule puissance globale et la géopolitique de l’Europe a été révolutionnée. Vingt ans ont suffi à opérer de profonds changements dans les relations internationales. Des stratégies déployées par les États-Unis pour défaire le bloc soviétique, à l’émergence d’une Union européenne rassemblant

LES CONFLITS POUR L’EAU L’eau est une ressource comme une autre, pour laquelle il peut y avoir des tensions, des conflits, voire même des guerres. C’est une ressource géopolitique au même titre que le pétrole et le gaz. Yves Lacoste, spécialiste français de géopolitique, emploie l’expression de ‘Géopolitique de l’eau’ pour exprimer toutes les rivalités pouvant exister pour s’approprier les ressources en eau. Cela peut concerner les eaux souterraines ou les eaux de surface. Les rivalités

déforestation/ urbanisation anarchique * Déjà 3millions de mort Yangtsé= Yangzi Jiang (se forme au Tibet et fini en mer) Barrage =185m de H et 2,4km de L * 10% de la prod chinoise en elec ------------------------------------------------- Nucléaire : * 0,5% de la prod elec de la chine Chine= 11 réacteurs / usa= 104 / France= 55 * Risque géopolitique (attaque central N) ex : si conflit avec Taïwan La chine ne contrôle pas toutes les routes maritimes du pétrole. * Vulnérabilité

C’est désormais l’identité en elle-même qui crée les solidarités préférentielles…. dans une perspective de Realpolitik (politique réaliste), ces grandes civilisations sont condamnées à s’affronter car la violence globale est l’état de nature de la géopolitique planétaire…». Pour d’autres auteurs par contre ce choc voire guerre de civilisation auxquels fait allusion ici Huntington, ne serait qu’une vision simpliste des faits internationaux, une théorie qui témoigne de la peur qu’éprouve les USA et

eau, ce qui fait de la Chine le plus gros consommateur d’eau au monde aujourd’hui avec 1 207 milliards de mètres cube par an, cependant, le pays ne dispose que de 7% des ressources en eau douce de la planète. Tout ceci nous mène donc à mon sujet géopolitique de cette dernière année d’étude : L’état actuel, les perspectives et les enjeux hydrauliques en Chine. I. La Chine aujourd’hui. 1- Les ressources actuelles Cartographie des disponibilités en eau en Chine La Chine à elle seule, dispose aujourd’hui

l’angélisme. Que face à la justice internationale il y ait deux poids, deux mesures, les victimes de Tchétchénie ou du Tibet, qui mériteraient plus d’urgente attention qu’elles n’en obtiennent, sont là pour en témoigner. Les relations internationales n’ont pas été transformées d’un coup de baguette judiciaire magique, elles restent soumises aux rapports de force de la géopolitique. Les juges sont de nouveaux acteurs dans l’ordre international mais ils n’ont pas remplacé les diplomates et les généraux

Dauphine/géopolitique Séance du vendredi 24 octobre 2008 : Propos du cours : exposé sur les affaires mondiales vues notamment à partir des livres blancs publiés en 2008 sur la France et l’europe ds le monde sous la co-responsabilité d’A.Juppé et L.Schweitzer et sur la défense et la sécurité nationale (jean-claude malet) ainsi que d’expériences tirées de mes fonctions au MAE et ds des postes diplomatiques(par exemple : L’ONU et la gestion des crises ;l’OSCE et la promotion de la démocratie